1. The WordReference Forums have moved to new forum software. (Details)

amigable componedor

Discussion in 'Legal Terminology' started by Wayawaya, Sep 12, 2008.

  1. Wayawaya Junior Member

    Mexican Spanish
    Hi... I really need help with this term...

    CONAR actuará como amigable componedor en la comparecencia antes aludida

    This section of a contract is establishing the terms for reconciliations, and CONAR will intervene as an intermediary between the parties in conflict, so my try is:

    CONAR will act as a friendly intermediary in the appearence mentioned before.

    It doesn't sound very "legal" style to me....
    Thanks in advance for all the help!

     
     
    : law
  2. silvia fernanda

    silvia fernanda Senior Member

    Spanish
    Friendly mediator?


    Esperá otras opciones.
    Saludos
     
    Last edited: Sep 13, 2008
  3. Quieta Leona Senior Member

    Spain, Spanish
    No sé si existe una traducción legal de "amigable componedor", pero esa figura es un mediador, por lo que podrías traducirlo simplemente por "mediator".

    Saludos,
     
  4. Dani California

    Dani California Senior Member

    Spain, Spanish
    En la línea indicada por Silvia y Quieta, otra opción: amiable mediator o bien: ex aequo et bono arbitrator.
     
  5. Quieta Leona Senior Member

    Spain, Spanish
    Dani, jurídicamente hay una diferencia sutil entre el árbitro y el mediador -o amigable componedor-; mientras el primero resuelve la controversia de manera vinculante para las partes, aunque sea aplicando la equidad y no el derecho, el mediador o amigable componedor ayuda a las partes a llegar a un acuerdo sobre la controversia, pero no decide.

    Un saludo,
     
  6. Dani California

    Dani California Senior Member

    Spain, Spanish
    Hola Quieta;
    Yo no creo que haya una sútil diferencia entre el árbitro y el amigable componedor, sino que más bien el amigable componedor es un árbitro en equidad.
    Según entiendo yo la amigable composición equivale al llamado arbitraje de equidad (ex aequo et bono or amiable compositeur) -distinto del llamado arbitraje de derecho-, en el que el árbitro o amigable componedor va a proponer a las partes alternativas de solución basadas en principios de equidad y justicia (es decir, según su leal saber y entender) y no en normas de derecho, de ahí que propusiera su traducción como ex aequo et bono arbitrator o también como amiable compositor.
    Un saludo

    Puntualizar, no obstante, que hablo desde la óptica de la legislación española, donde la amigable composición no se concibe como mecanismo autónomo de solución de conflictos sino dentro de la figura del arbitraje; en este sentido, la exposición de motivos de la Ley de Arbitraje señala que "(...) El arbitraje de equidad queda limitado a los casos en que las partes lo hayan
    pactado expresamente, ya sea a través de una remisión literal a la «equidad», o a términos similares como decisión «en conciencia», «ex aequo et bono», o que el árbitro actuará como «amigable componedor»
     
    Last edited: Sep 14, 2008
  7. Quieta Leona Senior Member

    Spain, Spanish
    Hola de nuevo Dani,

    El arbitraje puede ser de derecho ( el árbitro se basa en unas determinadas normas jurídicas para resolver la controversia) o de equidad (él árbitro resuelve según su leal saber y entender, o ex aequo et bono), pero la clave es esa, que resuelve por expresa aceptación previa de las partes.

    Sin embargo, el mediador o amigable componedor no resuelve, sino que su papel es ayudar a las partes a llegar a un acuerdo sobre la controversia. Obviamente su papel siempre es ex aequo et bono.

    Ambos medios extrajudiciales de solución de conflictos requieren el acuerdo expreso de las partes y la exclusión expresa del recurso a los tribunales de justicia predeterminados por la Ley.

    Que empieces bien la semana! Un saludo cordial y gracias por tu siempre acertada ayuda.
     
  8. angelik18 Junior Member

    Mexico
    Mexican Spanish
    Entonces... Como quedo la traduccion de "amigable componedor"?...
     
  9. Zect Junior Member

    Lima
    Perú / Español
    [h=1]Amiable Compositor[/h]
     
  10. hermenator

    hermenator Senior Member

    Zect tiene razón, lo correcto es Amiable Compositor.

    La diferencia notable no es entre Árbitro y Amigable Componedor, sino entre el Mediador y cualquiera de los 2 anteriores.

    Mientras las primeras 2 figuras son heterocompositivas (decisión vinculante), la última es una figura autocompositiva (decisión no vinculante).

    Sin embargo, como bien mencionaron, hay una diferencia sutil entre Árbitro y Amigable Componedor, ya que el 1ro resuelve conforme a Derecho y el 2do conforme a principios de equidad y buena fe.

    Saludos,
     
    Last edited: Mar 8, 2014

Share This Page