cf. - romain ou italique ?

Discussion in 'Français Seulement' started by Dunes, Aug 29, 2013.

  1. Dunes Senior Member

    français (France)
    Bonsoir,

    Je viens de découvrir que “
    confer” était apparemment abrégé “cf.sans italiques, bien qu’il s’agisse d’un mot latin : est-ce bien le cas ? si oui, pourquoi ?

    Merci d’avance,

    Dunes

     
  2. Comtois Senior Member

    France
    Français
    En effet, alors qu'ibid. et op. cit. s'écrivent en italique, ce n'est généralement pas le cas de cf. Je n'ai pas la moindre idée de la raison de cette différence, et je la prends comme elle est. Mais, s'il y a une explication, je suis preneur.
     
  3. Maître Capello

    Maître Capello Mod et ratures

    Suisse romande
    French – Switzerland
    L'abréviation cf. pour confer est tellement courante qu'elle fait désormais partie intégrante de la langue française, à l'instar d'a priori, etc. et autres locutions latines semblables. On peut donc se dispenser d'employer l'italique dans ce cas.

    Voir également les discussion suivantes :
    a priori / à priori - accent grave
    locutions latines - italique ou romain ?
     
  4. Dunes Senior Member

    français (France)
    Merci encore pour ces précisions, cher Maître Capello.
    Les deux discussions auxquelles tu renvoies m'ont également été utiles : j'attends donc avec impatience l'édition 2014 du Guide du typographe de l'ARCI pour me l'offrir !
     
  5. Comtois Senior Member

    France
    Français
    Ma foi, c'est sans doute aussi bête que ça. Merci !
     

Share This Page