il ne faut pas / on ne doit pas

Discussion in 'Français Seulement' started by azz, Apr 15, 2013.

  1. azz Senior Member

    armenian
    Est-ce que ces phrases sont toutes les deux acceptables?
    a: Il ne faut pas être un juriste pour comprendre ce texte.
    b; On ne doit pas être un juriste pour comprendre ce texte.


    Je suis sûre que la première est bonne, mais j'ai des doutes sur la seconde.

    Le sens est évidente: il n'est pas nécessaire d'être un juriste pour comprendre ce texte. Même ceux qui ne sont pas juristes peuvent comprendre ce texte.


    Avec mes remerciements,
    Azz.
     
  2. Maître Capello

    Maître Capello Mod et ratures

    Suisse romande
    French – Switzerland
    Les deux sont acceptables, mais la première est préférable à la seconde dans ce cas. Toutefois, comme le sens n'est pas un manque d'obligation, mais de nécessité, je dirais plutôt :

    Il n'y a pas besoin d'être juriste pour…
     
  3. snarkhunter

    snarkhunter Senior Member

    France, Région parisienne
    French - France
    On peut même abréger la version proposée par MC en "Pas besoin d'être juriste pour...".

    Alternatives plus "recherchées" :

    "Nul besoin d'être juriste pour..."

    "Point n'est besoin d'être juriste pour..." (style très daté, toutefois, et donc plus vraiment utilisé)
     

Share This Page