tempo en portugues = tiempo en español, prova en portugues = prueba en español, membros en portugues = miembros en español, et cetera. Creo que las formas con monoptongos existe en otras idiomas derivada de latin clásico; por ejemplo el termino italiano tempo en música. ¿Existe una explicación, o al menos un recuento, en cual manera español evuelto tener los diptongos?
¿Existe una explicación en la historia por que monoptongos en portuguesa corresponden con diptongos en español?
- Thread starter erizodemar
- Start date
Resumen en inglés: Vowel breaking - Wikipedia
Explicación completa en castellano: ¿Por qué el español tiene solo cinco vocales?
Como se explica en los enlaces del post #2, no es solo el español el que diptonga las vocales medio-bajas que se le suponen al latín vulgar en cierto momento de su historia. Lo que sí hace el español es generalizar la diptongación para eliminar por completo esas vocales y quedar con un sistema de 5 vocales (también es posible que el aragonés y astur-leonés hicieran lo mismo). No puedo evitar pensar que este mecanismo ayudó a extender el romance entre hablantes de lenguas prerromanas que tenían dificultad con un sistema de 7 vocales.
¿Qué significa eso?
¿Qué significa eso?
Last edited:
Portugués: pe-dra, tem-po — no hay diptongación en absoluto
Italiano: pie-tra, tem-po — diptongación sólo en sílaba abierta* ("pie-" sí, "tem-" no)
Español: pie-dra, tiem-po — diptongación independiente de la forma de la sílaba
*Una sílaba abierta termina en vocal; una cerrada, en consonante.
-------------
Más ejemplos, con "o":
Port.: fo-go, por-ta
Ital.: fuo-co, por-ta
Esp.: fue-go, puer-ta
Italiano: pie-tra, tem-po — diptongación sólo en sílaba abierta* ("pie-" sí, "tem-" no)
Español: pie-dra, tiem-po — diptongación independiente de la forma de la sílaba
*Una sílaba abierta termina en vocal; una cerrada, en consonante.
-------------
Más ejemplos, con "o":
Port.: fo-go, por-ta
Ital.: fuo-co, por-ta
Esp.: fue-go, puer-ta
Last edited: