urdulearner24
Senior Member
English
This is a sentence which I don't get:
لقد كان كارل ماركس هو رد فعل نقدياً وغاضباً ضد ما قامت به الرأسمالية في المجتمعات الغربية. فلم يكتفِ فقط بتوضيح عيوب هذا النظام، لكنه عمل في نفس الوقت على الحركة والتفاعل معها من أجل تغييرها، وصاغ من أجل ذلك عدداً من التنظيرات الفكرية المهمة، التي تعمل خارج السياقات الموجودة وقتها وضدها أيضاً.
What I wrote:
Karl Marx was the critical and angry reaction to what capitalism had done in the Western societies. He was not content with just pointing out the flaws of this system, but would also work and interact with it to change it. Further, he formulated a number of important intellectual theories which would operate outside of the present contexts at the time, but also against it.
---
The underlined is what I have a problem with.
لقد كان كارل ماركس هو رد فعل نقدياً وغاضباً ضد ما قامت به الرأسمالية في المجتمعات الغربية. فلم يكتفِ فقط بتوضيح عيوب هذا النظام، لكنه عمل في نفس الوقت على الحركة والتفاعل معها من أجل تغييرها، وصاغ من أجل ذلك عدداً من التنظيرات الفكرية المهمة، التي تعمل خارج السياقات الموجودة وقتها وضدها أيضاً.
What I wrote:
Karl Marx was the critical and angry reaction to what capitalism had done in the Western societies. He was not content with just pointing out the flaws of this system, but would also work and interact with it to change it. Further, he formulated a number of important intellectual theories which would operate outside of the present contexts at the time, but also against it.
---
The underlined is what I have a problem with.