أهلاً بزملائي
عندما نعامل مع الفعل المتعدي لمفعولين في جملة ونستخدم صيغة المجهول له، فكيف سنصنّف أحد مفعولَيْه الذي لن ينوب عن الفاعل في جملتنا بل سيبقى في صيغة
النصب؟
أمثلة
ظُنَّ الأمرُ سهلًا في عيون الجميع على الرغم من ألم مدّى صعوبته في الواقع — كيف نصنّف "سهلًا"؟
أُعْطِيَتْ بنتُه عقلًا ذكيًا من قبل الله — "عقلًا"؟
عقلٌ ذكيٌ أُعْطِيَ بنتَه من قبل الله — "بنتَه"؟
حسب أي نوع يجري تصنيف صحيح للكلمات كهذه؟
لو سُئِلْتُ ، لقلتُ "عُدّت في حكم النائب عن المفعول به" (عن أي المفعلَيْن لو ليس أصلهما مبتدأً وخبراً كما مو الحال مع "أعطى"، وعن المفعول الثاتي فقط لو أصلهما مبتدأ وخبر كما هو الحال مع "ظنّ")، لكنني أخمن فقط، فما هذا إلا تخمين لا يعوّل عليه.
شكراً مقدماً للجميع على الإجابة
عندما نعامل مع الفعل المتعدي لمفعولين في جملة ونستخدم صيغة المجهول له، فكيف سنصنّف أحد مفعولَيْه الذي لن ينوب عن الفاعل في جملتنا بل سيبقى في صيغة
النصب؟
أمثلة
ظُنَّ الأمرُ سهلًا في عيون الجميع على الرغم من ألم مدّى صعوبته في الواقع — كيف نصنّف "سهلًا"؟
أُعْطِيَتْ بنتُه عقلًا ذكيًا من قبل الله — "عقلًا"؟
عقلٌ ذكيٌ أُعْطِيَ بنتَه من قبل الله — "بنتَه"؟
حسب أي نوع يجري تصنيف صحيح للكلمات كهذه؟
لو سُئِلْتُ ، لقلتُ "عُدّت في حكم النائب عن المفعول به" (عن أي المفعلَيْن لو ليس أصلهما مبتدأً وخبراً كما مو الحال مع "أعطى"، وعن المفعول الثاتي فقط لو أصلهما مبتدأ وخبر كما هو الحال مع "ظنّ")، لكنني أخمن فقط، فما هذا إلا تخمين لا يعوّل عليه.
شكراً مقدماً للجميع على الإجابة
Last edited:
