とすべきとの報告

[ichfrageichfrage]

新たにストーカー規制法の対象とすべきとの報告書をまとめました”の中に、その”とすべきと”の意味わからないのです。

上下文：
ストーカー行為の規制のあり方を議論していた警察庁の有識者検討会は、スマートフォンのＧＰＳ機能などを悪用して相手の居場所を特定する行為などについて、新たにストーカー規制法の対象とすべきとの報告書をまとめました。 これを受け警察庁は、規制法の改正案を今国会に提出します。 この問題を巡っては、去年十月、最高裁がＧＰＳを使って位置情報を取得する行為が、規制法が禁じている「見張り」に当たらないと判断したことを受け、法改正が議論されてきました。

ありがとうございます

 

[NyMedic1960]

ここでの「とすべきと」は、「と」「すべき」「と」切ってみるとわかりやすいと思います。
最初の「と」は　何々に、の「に」と同様な意味です。「すべき」は「すべきです」あるいは「するべきです」とするとわかりやすいと思います。
次の「と」はつぎの「の」とつなげて、何々との、と考えます。　何々であるという、と考えるとわかりやすいかもしれません。
新たにストーカー規制法の対象「に」「するべきです」「という」報告書をまとめました。
新たにストーカー規制法の対象にするべきであるという報告書をまとめました。　という書き換えもできます。　

いかがでしょうか。

 

[ichfrageichfrage]

ここでの「とすべきと」は、「と」「すべき」「と」切ってみるとわかりやすいと思います。
最初の「と」は　何々に、の「に」と同様な意味です。「すべき」は「すべきです」あるいは「するべきです」とするとわかりやすいと思います。
次の「と」はつぎの「の」とつなげて、何々との、と考えます。　何々であるという、と考えるとわかりやすいかもしれません。
新たにストーカー規制法の対象「に」「するべきです」「という」報告書をまとめました。
新たにストーカー規制法の対象にするべきであるという報告書をまとめました。　という書き換えもできます。　

いかがでしょうか。

ありがとうございます！　わかりました。

 

[NyMedic1960]

ありがとうございます！　わかりました。

良かったです。