regbar
Senior Member
France
Bonjour à tous,
Je suis étudiant en Master 2, je dois soumettre un projet de thèse la semaine prochaine, donc voici un extrait. C'est très important pour moi, je veux donc que mon texte soit nickel, au moins au niveau du style. Aussi, j'aimerai bien connaître votre opinion sur certaines parties de mon texte (indiquées en gras) qui me semblent un peu maladroite, même si je ne saurais dire vraiment pourquoi.
Friedrich Hayek (1899-1992) est l’un des principaux artisans du renouveau de la pensée économique libérale. Toute son oeuvre est consacrée à une défense scientifique du marché. Mon mémoire de Master 2 a été consacré à un examen critique de son discours. La thèse que j’ai défendue dans ce travail est que la démonstration de la supériorité du marché établie par Hayek n’est pas compatible avec son projet politique (verrouiller les règles du marché dans une Constitution).
Hayek construit l’ensemble de son discours économique sur l’idée d’ignorance individuelle. La raison humaine, nous dit-il, est impuissante à découvrir par une opération logico-déductive les institutions (les règles de conduite) les plus efficaces, contrairement à ce que pensent les rationalistes constructivistes.
S'il y a des points que je n'ai pas indiqués, mais qui vous semblent susceptibles d'amélioration, n'hésitez pas.
Merci pour votre aide !
Je suis étudiant en Master 2, je dois soumettre un projet de thèse la semaine prochaine, donc voici un extrait. C'est très important pour moi, je veux donc que mon texte soit nickel, au moins au niveau du style. Aussi, j'aimerai bien connaître votre opinion sur certaines parties de mon texte (indiquées en gras) qui me semblent un peu maladroite, même si je ne saurais dire vraiment pourquoi.
Friedrich Hayek (1899-1992) est l’un des principaux artisans du renouveau de la pensée économique libérale. Toute son oeuvre est consacrée à une défense scientifique du marché. Mon mémoire de Master 2 a été consacré à un examen critique de son discours. La thèse que j’ai défendue dans ce travail est que la démonstration de la supériorité du marché établie par Hayek n’est pas compatible avec son projet politique (verrouiller les règles du marché dans une Constitution).
Hayek construit l’ensemble de son discours économique sur l’idée d’ignorance individuelle. La raison humaine, nous dit-il, est impuissante à découvrir par une opération logico-déductive les institutions (les règles de conduite) les plus efficaces, contrairement à ce que pensent les rationalistes constructivistes.
S'il y a des points que je n'ai pas indiqués, mais qui vous semblent susceptibles d'amélioration, n'hésitez pas.
Merci pour votre aide !
