accepter sa disparition future

[Syagrius]

Bonjour

Voici ma phrase en français pour le contexte :

C’est inhabituel, un peuple qui accepte sa disparition future .


Et ma traduction anglaise :

It’s unusual, a people which accepts its future disappearance

Et celle de ma réviseuse :

It’s not normal, a people which does nothing to prevent its own impending annihilation.

Qui a raison ?

Votre précieuse opinion s.v.p.

Merci .

 

[Monsieur Hoole]

ta réviseuse a beaucoup ajouté à la phrase originelle. Moi, je dirais que <<impending annihilation>> est beaucoup plus fort que <<disparition future>>, donc je dirais plutôt:

.....which does nothing to prevent its impending disappearance.

ta traduction est correcte, pourtant elle me semble peu 'naturelle', mais je n'arrive pas à dire pourquoi....(désolé)

M.H.

 

[ablazza]

Les deux sont correctes, mais je dirais que ta réviseuse a utilisé plus ' la licence poétique du traducteur', et a ajouté ses propres sentiments à la phrase.

Ta traduction est un tout petit peu maladroite; je dirais:
'... a people which accepts (or if you prefer, does nothing to prevent) its own future extinction'.

'Annihilation' implies that they will be purposely killed, for instance, massacred, whereas 'extinction' just means they will cease to exist.

 

[Macsito]

Bonjour

Voici ma phrase en français pour le contexte :

C’est inhabituel, un peuple qui accepte sa disparition future .


Et ma traduction anglaise :

It’s unusual, a people which accepts its future disappearance

Et celle de ma réviseuse :

It’s not normal, a people which does nothing to prevent its own impending annihilation.

Qui a raison ?

Votre précieuse opinion s.v.p.

Merci .

Ta réviseuse a pris beaucoup de liberté avec ta phrase...
"It’s unusual, a people accepting its own future extinction" maybe?

 

[Syagrius]

Merci beaucoup pour vos réponses, thank you very much .