Müsste es nicht "mir" anstelle von "mich" heißen? Ich frage, weil "mich" mir komisch vorkommt und ich persönlich das Verb "vorkommen" verwendet hätte, wie in diesem Satz hier.
anmuten + A/D
- Thread starter jester.
- Start date
Dass "vorkommen" eine bessere Wahl sein könnte, wollte ich gar nicht behaupten. Allerdings ist "anmuten" ein Wort, das mir wenig geläufig ist, daher war ich mir auch mit dem Kasus so unsicher.
Seltsamerweise kenne ich auch die Form mit dem Dativobjekt "Es mutet einem schon merkwürdig an..." / "Das mutete mir lächerlich an" obwohl alle Lexika eindeutig das Akkusativobjekt vorschlagen. Ob es regionale Variationen gibt? Allerdings verwende ich das Verb anmuten auch ohne direktes Objekt, also z.B. "Es mutet schon merkwürdig an, daß..."
Kajjo
Kajjo,
I found this:
Results 1 - 10 of about 47 for "es mutet einem * an".
Results 1 - 10 of about 203 for "es mutet einen * an".
Is this a case where incorrect usage is more common? Or a situation in which there has always been "parallel" usage, which is not at all uncommon in English.
Gaer
I found this:
Results 1 - 10 of about 47 for "es mutet einem * an".
Results 1 - 10 of about 203 for "es mutet einen * an".
Is this a case where incorrect usage is more common? Or a situation in which there has always been "parallel" usage, which is not at all uncommon in English.
Gaer
I am not sure at the moment. My guess is, that the accusative is formally correct and the dative is a common mistake.
Kajjo
Etwas kostet mich (und nur das ist korrekt) Geld. Google-Einträge gut 1,5 Mio.
Etwas kostet mir (völlig falsch) Geld. Google-Einträge fast 1,5 Mio.
Etwas kostet mir (völlig falsch) Geld. Google-Einträge fast 1,5 Mio.
Anmuten ist eigentlich ein Wort, welches ich wahrscheinlich selten bis nie gebraucht hätte. Vor kurzem habe ich mir ein Auto kaufen müssen und entsprechende Prospekte studiert. In fast jedem wurde die Qualitäts-Anmutung des Armaturenbretts gelobt, wie gesagt, nicht die Qualität selbst, sondern nur dessen Anmutung.