cientos / cientas
- Thread starter csernab
- Start date
Porque es "cientos de personas"
Mira tú que a mí me suena a las mil maravillas lo que una simpática anglicana, amiga de unos buenos amigos míos afincada en un encantador pueblo de la sierra de Tramontana, dijo en un envidiable castellano a unos continuados reincidentes hurtasetas dentro de su propiedad, corrigiendo la reconvención que les lanzaba
su marido por su inadecuada conducta:
—Ya les he dicho más de cuatrocientas veces que no me molesta que entren en mi propiedad a buscar setas sin pedirme permiso, pero que dejen a su paso plantas destrozadas me sienta muy mal.
—...
—Yo creo que mi marido ya se lo ha dicho unas pocas cientas más de veces...
No sé por qué será, si por el contexto o por simpatía, pero repito: me gusta cómo lo expresó Elizabeth y no lo marcaría como error. ¿Qué opináis? ¿Podría ser el caso de una única excepción?
su marido por su inadecuada conducta:
—Ya les he dicho más de cuatrocientas veces que no me molesta que entren en mi propiedad a buscar setas sin pedirme permiso, pero que dejen a su paso plantas destrozadas me sienta muy mal.
—...
—Yo creo que mi marido ya se lo ha dicho unas pocas cientas más de veces...
No sé por qué será, si por el contexto o por simpatía, pero repito: me gusta cómo lo expresó Elizabeth y no lo marcaría como error. ¿Qué opináis? ¿Podría ser el caso de una única excepción?
Hola.
Como muchas otras palabras inclusivas que no están reconocidas, esta está presente en multitud de páginas en Internet.
No voy a publicar enlaces innecesarios, porque cualquiera puede cerciorarse de ello.
Entonces la pregunta sería ¿es correcto/correcta su uso, de esta y otras, aunque no esté reconocida por ningún diccionario (o eso creo)?
Saludos.
Como muchas otras palabras inclusivas que no están reconocidas, esta está presente en multitud de páginas en Internet.
No voy a publicar enlaces innecesarios, porque cualquiera puede cerciorarse de ello.
Entonces la pregunta sería ¿es correcto/correcta su uso, de esta y otras, aunque no esté reconocida por ningún diccionario (o eso creo)?
Saludos.
Me resulta muy extraño y no me gusta... Yo sí lo marcaría como error.No sé por qué será, si por el contexto o por simpatía, pero repito: me gusta cómo lo expresó Elizabeth y no lo marcaría como error. ¿Qué opináis? ¿Podría ser el caso de una única excepción?
No me lo parece.
Saludos
Opino como @Miguel On Ojj
Cuando la he leído por primera vez,
no me ha sonado mal.
Ya que existen doscientas, trescientas, tropecientas, etc
¿por qué no cientas?
(es una pregunta retórica).
¿¿¿Y por qué no cincocientas???
¡¡¡Bien venido a Brigadoon, donde una caricia recibida vale más que cientas soñadas!!!
No creo que sustituir ciento por "cienta" consiga incluir a más mujeres que, por ejemplo, "grupa" en lugar de grupo, "millona" en lugar de millón, "tría" en lugar de trío, "quinteta" en lugar de quinteto, etc. porque todos esos sustantivos tienen su propio género gramatical independiente de lo que cuantifican. Los sustantivos en general no cambian de género según las circunstancias puntuales de una oración, ni particularmente los que cuantifican otros sustantivos. Ya lo dijo Lagartija68:
Ciento es invariablemente ciento, de género masculino, independientemente del género de lo que cuantifica, igual como grupo en grupo de madres, millón en millón de mujeres, trío en trío de sopranos, etc. Por otra parte, son invariablemente femeninos otros sustantivos que pueden cuantificar hombres como horda en horda de hombres enardecidos, generación como en generación de jóvenes políticos, tropa en tropa de recios soldados, etc.
Recuérdenlo cuando vaya a comprar naranjas para que no pidan "una kila" de naranjas o si van a comprar huevos para que no pidan "un doceno" de huevos, por ejemplo.