club - prononciation
- Thread starter yuechu
- Start date
Baosheng
À l'exception des immigrants, vos concitoyens francophones utilisent uniquement la vielle prononciation [klyb]. Une prononciation trop européenne fait un peu snob de notre côté.
Une opinion comme celle de Maître C serait malvue au Canada, et provoquerait une réaction assez négative.
Au Canada, je vous conseille d'utiliser la prononciation canadienne, et en Europe, pourquoi pas?
Je suis prêt à utiliser une prononciation neutre quand je travaille ou voyage en Europe, ou quand je parle avec un immigrant au Canada. Mais je ne dirais jamais [klœb], pas pour tous les Parisiens du Plateau.
À l'exception des immigrants, vos concitoyens francophones utilisent uniquement la vielle prononciation [klyb]. Une prononciation trop européenne fait un peu snob de notre côté.
Une opinion comme celle de Maître C serait malvue au Canada, et provoquerait une réaction assez négative.
Au Canada, je vous conseille d'utiliser la prononciation canadienne, et en Europe, pourquoi pas?
Je suis prêt à utiliser une prononciation neutre quand je travaille ou voyage en Europe, ou quand je parle avec un immigrant au Canada. Mais je ne dirais jamais [klœb], pas pour tous les Parisiens du Plateau.
Last edited:
Vous entendez peut-être l'habitude canadienne de prononcer plus "à l'anglaise", les noms propres anglais, ou d'autres mots d'origine anglaise. Mais il y a aussi l'habitude canadienne de demeurer fidèle à une prononciation française établie et même vielle. C'est le cas ici. Il n'est pas question de la tension entre le français canadien soigné et le français canadien populaire.
Il y a une prononciation et un vocabulaire du français standard que les Canadiens d'une certaine éducation peuvent utiliser avec les étrangers, mais il y a des limites. Les prononciations ou mots trop "français de France", au point d'être inusités au Canada, même en français canadien très soigné, sont mal vus, et peuvent vite nous rappeler nos images négatives de nos cousins européens. Les Canadiens ne sont pas prêts à dire n'importe quoi pour éviter un snobisme linguistique de l'autre côté de la mer.
Il y a une prononciation et un vocabulaire du français standard que les Canadiens d'une certaine éducation peuvent utiliser avec les étrangers, mais il y a des limites. Les prononciations ou mots trop "français de France", au point d'être inusités au Canada, même en français canadien très soigné, sont mal vus, et peuvent vite nous rappeler nos images négatives de nos cousins européens. Les Canadiens ne sont pas prêts à dire n'importe quoi pour éviter un snobisme linguistique de l'autre côté de la mer.
Last edited by a moderator:
Surtout pas ! A moins que volontairement vous vouliez faire rire.
A Rome, fais comme les Romains.
éll est important que nous puissions dans ce forum parler du côté affectif de nos réactions à un usage quelconque. C'est bien de permettre une discussion franche comme celle-ci.
J'ai toujours trouvé cela bizarre , que des francophones qui aiment la langue de Moilère méprisent son accent.
Reynald-Faire comme les Romains? Est-ce que vous changez votre accent selon le pays ou la région que vous visitez? Les Français, surtout les Franciliens, sont les derniers à le faire, à mon avis! Il est important de se faire comprendre, non pas de satisfaire à une intolérance ou une paresse linguistique.
Les Canadiens ont certainement un avantage avec les étrangers francophones s'ils peuvent parler d'une façon plus neutre, et je suis pour tous les accents canadiens, y compris l'accent de notre notion du français standard, pour ne rien perdre de la variété du français chez nous, et pour pouvoir mieux communiquer avec un interlocuteur non-canadien.
Mais il n'est pas necessaire pour le Canadien, ou d'autre francophone, de dire [klœb], parce qu'il n'est pas question d'un français régional ou national difficile à comprendre.
J'admets volontiers que certains accents (et attitudes) européens, comme décrits dans ce fil, nous rappelent l'image de l'Européen snob, précieux, prétentieux, arrogant et condescendant, le contraire du "gars ben ordinaire" canadien, comme le chantait Charlebois.
C'est bien de l'intolérance de notre côté. Bien sûr,personne ici ne dit que les gens qui disent [klœb] sont forcément arrogants etc., ou les gens qui disent [klyb] sont forcément rustres. Mais la réaction de tous le côtés est révélatrice et très intéressante, d'un point de vue socio-linguistique.
P.S.
Les Canadiens se moquent beaucoup des aspects marquants de leur français, ne pensez pas que nous sommes depourvus d'humour sur ce sujet!
J'ai toujours trouvé cela bizarre , que des francophones qui aiment la langue de Moilère méprisent son accent.
Reynald-Faire comme les Romains? Est-ce que vous changez votre accent selon le pays ou la région que vous visitez? Les Français, surtout les Franciliens, sont les derniers à le faire, à mon avis! Il est important de se faire comprendre, non pas de satisfaire à une intolérance ou une paresse linguistique.
Les Canadiens ont certainement un avantage avec les étrangers francophones s'ils peuvent parler d'une façon plus neutre, et je suis pour tous les accents canadiens, y compris l'accent de notre notion du français standard, pour ne rien perdre de la variété du français chez nous, et pour pouvoir mieux communiquer avec un interlocuteur non-canadien.
Mais il n'est pas necessaire pour le Canadien, ou d'autre francophone, de dire [klœb], parce qu'il n'est pas question d'un français régional ou national difficile à comprendre.
J'admets volontiers que certains accents (et attitudes) européens, comme décrits dans ce fil, nous rappelent l'image de l'Européen snob, précieux, prétentieux, arrogant et condescendant, le contraire du "gars ben ordinaire" canadien, comme le chantait Charlebois.
C'est bien de l'intolérance de notre côté. Bien sûr,personne ici ne dit que les gens qui disent [klœb] sont forcément arrogants etc., ou les gens qui disent [klyb] sont forcément rustres. Mais la réaction de tous le côtés est révélatrice et très intéressante, d'un point de vue socio-linguistique.
P.S.
Les Canadiens se moquent beaucoup des aspects marquants de leur français, ne pensez pas que nous sommes depourvus d'humour sur ce sujet!
Salut,
Je me demande comment nos amis belges prononceraient le mot club. Il me semble que c'était un Belge qui m'a dit une fois qu'il prononçait le nom Connecticut avec un [y]. En France, j'ai l'impression que la prononciation des mots anglais est souvent hasardeuse. Par exemple, on prononce babyfoot avec un [a] français, mais on prononce baby-sitter plus ou moins à l'anglaise, [ɛ~e].
Cela dit, rien n'empêche aux non-francophones d'adapter leur prononciation de certains mots au pays dans lequel ils se trouvent.
Je me demande comment nos amis belges prononceraient le mot club. Il me semble que c'était un Belge qui m'a dit une fois qu'il prononçait le nom Connecticut avec un [y]. En France, j'ai l'impression que la prononciation des mots anglais est souvent hasardeuse. Par exemple, on prononce babyfoot avec un [a] français, mais on prononce baby-sitter plus ou moins à l'anglaise, [ɛ~e].
Cela dit, rien n'empêche aux non-francophones d'adapter leur prononciation de certains mots au pays dans lequel ils se trouvent.
Justement !
Je ne suis pas sûr qu'en Europe, tout le monde comprendrait (du moins dans un premier temps) de quoi tu parles si tu prononces [klyb].
Oddmania- Je m'intéresse aussi à la prononciation belge ou tout autre prononciation régionale. J'ai conseillé à mon concitoyen Baosheng d'utiliser le français de son pays, à l'idéal où qu'il soit. À l'extrême, les Canadiens anglais (ou des immigrants) peuvent apprendre un français si européen qu'il est inusité. J'imagine que les Belges et Suisses non-francophones, par exemple, ont une certaine compréhension de leur français local. Cela ne me choquerait pas si le Flamand utilisait un peu de son français national.
JClaude-Je ne défends pas à tout prix le français canadien, il est parfois difficile pour vous autres. Mais la contribution de Maître C, par exemple, n'indique pas un manque de compréhension. Cette vielle prononciation ne devrait pas causer beaucoup d'ennuis. Il n'y a pas d'autre option que club. Les francophones devraient se comprendre, au moins s'il est question de petites différences. N'est-il pas question d'une petite différence? Vous n'admettez pas qu'il existe de la paresse du côté français, juste un peu?
C'est intéressant de savoir si vous avez des ennuis avec des prononciations non-parisiennes.
JClaude-Je ne défends pas à tout prix le français canadien, il est parfois difficile pour vous autres. Mais la contribution de Maître C, par exemple, n'indique pas un manque de compréhension. Cette vielle prononciation ne devrait pas causer beaucoup d'ennuis. Il n'y a pas d'autre option que club. Les francophones devraient se comprendre, au moins s'il est question de petites différences. N'est-il pas question d'une petite différence? Vous n'admettez pas qu'il existe de la paresse du côté français, juste un peu
?C'est intéressant de savoir si vous avez des ennuis avec des prononciations non-parisiennes.
Revenons-en à « Club des Jacobins ». J'ai cru comprendre que Baosheng, canadien et manifestement au fait de ces différences de prononciation, demandait si club, dans cette expression-là, se prononçait au Canada à la française ou à la canadienne.
Je vais jeter un petit caillou dans la mare. Selon cet ouvrage (Jean Girodet, Dictionnaire des pièges et difficultés de la langue française, Ed. Bordas, Paris), quelques grammairiens (lesquels, depuis Warnant en 1968, qui était belge ?) préconiseraient toujours en 2007 la prononciation [klyb] dans un contexte historique (cercle philosophique ou politique). Pour ce qui est de la prononciation en général, lire la préface sur le "parti normatif".
Voilà qui fait tout de suite moins rustre et inculte.
Je vais jeter un petit caillou dans la mare. Selon cet ouvrage (Jean Girodet, Dictionnaire des pièges et difficultés de la langue française, Ed. Bordas, Paris), quelques grammairiens (lesquels, depuis Warnant en 1968, qui était belge ?) préconiseraient toujours en 2007 la prononciation [klyb] dans un contexte historique (cercle philosophique ou politique). Pour ce qui est de la prononciation en général, lire la préface sur le "parti normatif".
Voilà qui fait tout de suite moins rustre et inculte.
En Algérie, où il existe une tradition bien assise de clubs sportifs remontant au XIXe siècle, pour des raisons historiques évidentes, je suis étonné que des personnes âgées prononcent toujours [klyb], tandis que moi, et les gens de ma génération, prononçons spontanément [klœb]. Je suppose que c'est pour cette raison que le TLF parle de "variante rare et vieillie"...
Tout cela est très instructif.
Je résumerais ainsi les différents propos :
1. Historiquement "club" en France se prononçait [klyb].
2. Depuis ? (je dirais le XXe siècle) c'est la prononciation [klœb] qui s'est imposée dans la francophonie
3. Sauf au Québec où la prononciation [klyb] reste majoritaire.
4. Certains historiens francophones conservent la prononciation historique pour des termes tels que "le club des Cordeliers, le club des Jacobins".
J’en conclus que:
1. Vous courez le risque de paraître franchouillard ou parisien (ou pire) en prononçant [klœb] au Québec.
2. Vous courez le risque de paraître rustre et inculte en prononçant [klyb] en Europe.
3. Vous courez le risque de paraître ignorant si vous prononcez [klœb de ʒakɔbɛ̃] et que vous êtes historien, ou étudiant en histoire. (Je me demande comment font les profs d’histoire).
Qui aurait deviné que la prononciation de ce petit vocable était si risquée ?
Je résumerais ainsi les différents propos :
1. Historiquement "club" en France se prononçait [klyb].
2. Depuis ? (je dirais le XXe siècle) c'est la prononciation [klœb] qui s'est imposée dans la francophonie
3. Sauf au Québec où la prononciation [klyb] reste majoritaire.
4. Certains historiens francophones conservent la prononciation historique pour des termes tels que "le club des Cordeliers, le club des Jacobins".
J’en conclus que:
1. Vous courez le risque de paraître franchouillard ou parisien (ou pire) en prononçant [klœb] au Québec.
2. Vous courez le risque de paraître rustre et inculte en prononçant [klyb] en Europe.
3. Vous courez le risque de paraître ignorant si vous prononcez [klœb de ʒakɔbɛ̃] et que vous êtes historien, ou étudiant en histoire. (Je me demande comment font les profs d’histoire).
Qui aurait deviné que la prononciation de ce petit vocable était si risquée ?
Quelques corrections: C'est une mauvaise habitude sur ce forum d'être imprécis avec les termes Québec et Canada. Ils ne sont pas synonymes. Je dirais plutôt
"Sauf au Canada...où la prononciation [klyb] reste la norme exclusive du français canadien" et "Vous courez le risque de paraître....au Canada"
Il y a une minorité francophone importante hors-Québec, et ils ne sont pas québécois, mais parlent aussi le français canadien. Dites Canadien français si vous voulez. Ils ont les mêmes attitudes à l'égard des Européens et un français "forcé" que vous résumez bien pour leurs compatriotes québécois.
Et évidemment, comme vous dites,
"la prononciation [klyb] reste majoritaire."
mais c'est faible de dire majoritaire.
Last edited by a moderator:
J'ai bien peur que votre commentaire ne soit peu précis étant donné la variabilité de la prononciation du ‹eû› de jeûne, cf. jeune / jeûne - prononciation. Voulez-vous dire qu'au Québec club se prononcerait presque [kløb] alors que selon danielc ce serait en fait [klyb] ?
Oui, on prononce les « u » comme ça: « club » [kløb], « jupe » [ʒøp], « mur », [møːʁ], écoutez ici: club - traduction - Dictionnaire Français-Anglais WordReference.com
On y entend pourtant très bien [klyb] pour la prononciation canadienne et non pas [kløb].
On écrit [klʏb], parce que la voyelle est plus ouverte.
Last edited by a moderator:
La transcription de la prononciation canadienne est [klœb], ce qui me semble correspondre à ce que j'entends.
« jupe » [ʒøp], « mur », [møːʁ]
- ça se prononce jupe [ʒyp] et mur [myʀ]
Non, on dit jamais « cleub » au Québec, c'est « clube » ou « clob »
Last edited by a moderator:
Alors ne dites pas que « on prononce les ‹ u › comme ça: ‹ club › [kløb] »…
Le dictionnaire WR ne donne en fait que la transcription phonétique standard dans chacune de ses entrées de termes français. Aucune transcription régionale particulière n'y est indiquée.
Je remarque que Wai Ho a ressuscité un vieux fil.
Croyez-en une vieille Québécoise de 67 ans, on prononce bel et bien [klyb] en français à Montréal pour ces définitions :
Je prononce /klʌb/ ou /klɔb/ - à l'anglaise - dans ces cas :
Croyez-en une vieille Québécoise de 67 ans, on prononce bel et bien [klyb] en français à Montréal pour ces définitions :
@ MC : À choisir, je préfère de loin « québécois / régional » à « rustre et inculte ».
Je prononce /klʌb/ ou /klɔb/ - à l'anglaise - dans ces cas :
Last edited:
Pour le côté « rustre et inculte », je parlais uniquement de chez nous, pas du Canada.@ MC : À choisir, je préfère de loin « québécois / régional » à « rustre et inculte ».
Wai Ho a tort en ce qui concerne la prononciation canadienne.
Club peut être prononcé plus à l'anglaise dans des cas où le club en question est plus directement d'origine anglaise, comme dans les exemples que Nicomon a cités. Je pensais à la prononciation de club quand il n'est pas question d'un emprunt, mais dans un contexte plus français.
Club peut être prononcé plus à l'anglaise dans des cas où le club en question est plus directement d'origine anglaise, comme dans les exemples que Nicomon a cités. Je pensais à la prononciation de club quand il n'est pas question d'un emprunt, mais dans un contexte plus français.
Je note dans le Dictionnaire des difficultés de la langue française au Canada, par Gérard Dagenais, Québec-Montréal, 1967, à l'entrée "club" :
prononcer cleub !
Le dictionnaire Belisle donne quant à lui la prononciation "klub" et note à la fin : « En France on prononce klob ou kleub. »
En France, je n'ai jamais entendu la prononciation "klyb" même dans mes lointaines études d'histoire, même s'il est avéré que c'était effectivement la prononciation de l'époque de la Révolution. Mais bon, on prononçait aussi le "rwé" pour le "roi" et ce n'est pas pour autant qu'on doit prononcer ainsi aujourd'hui quand on parle de l'époque !
prononcer cleub !
Le dictionnaire Belisle donne quant à lui la prononciation "klub" et note à la fin : « En France on prononce klob ou kleub. »
En France, je n'ai jamais entendu la prononciation "klyb" même dans mes lointaines études d'histoire, même s'il est avéré que c'était effectivement la prononciation de l'époque de la Révolution. Mais bon, on prononçait aussi le "rwé" pour le "roi" et ce n'est pas pour autant qu'on doit prononcer ainsi aujourd'hui quand on parle de l'époque !
Petit rappel. yuechu (ancien pseudo : baosheng), qui a ouvert ce fil en janvier 2016, demeure au Canada.
Voir aussi le post d'OLN au sujet de la question précise « Club des Jacobins ».
On m'objectera que c'est vieux, mais voici l'opinion de Littré :
Il est clair que la prononciation [klyb] est encore la norme au Québec/Canada francophone, en dépit de la recommandation du puriste Gérard Dagenais (1913-1981).
Voir aussi le post d'OLN au sujet de la question précise « Club des Jacobins ».
On m'objectera que c'est vieux, mais voici l'opinion de Littré :
Voir ci-dessous ce qu'on trouve dans Wikipedia et Antidote (variante régionale Québec) - dans cet ordre.
Il est clair que la prononciation [klyb] est encore la norme au Québec/Canada francophone, en dépit de la recommandation du puriste Gérard Dagenais (1913-1981).
Last edited:
J'ajoute ce qui suit au sujet de Gérard Dagenais : Galerie des chroniqueurs - ChroQué
Je cite aussi un bout cet article : La pensée de Gérard Dagenais : (1) le français, la France et l’identité canadienne française
Et de celui-ci : La pensée de Gérard Dagenais : (5) Un discours négativiste
Last edited:
Je sens que certains posts vont être supprimés, mais je ne résiste pas.
Dagenais doit en effet se retourner dans sa tombe... mais je n'ai pas de pitié pour un natif montréalais qui a écrit ceci :
Dagenais doit en effet se retourner dans sa tombe... mais je n'ai pas de pitié pour un natif montréalais qui a écrit ceci :
Pour moi, c'est un peu comme nier ses origines. À tout vouloir uniformiser, on devient ennuyeux comme la pluie.
Ça date de 2016, mais tous les français et franciliens ne sont pas paresseux, je change mon accent et ma prononciation selon le pays où je suis. Je dis 'cloub' en Espagne ou dans les pays hispanophones, ainsi qu'en Italie. C'est pour moi un des plaisirs de parler ou d'apprendre différentes langues étrangères que d'adopter les prononciations nationales ou régionales.
Oui, ma prononciation de certains mots et mon vocabulaire (et même quelques tournures grammaticales), en français comme en anglais (Londres =/= Louisiane). Par commodité, pour éviter d'imposer à mes interlocuteurs de me faire répéter, et par intérêt.
Et si je passe par le Québec un jour, je promets de prononcer [klyb]. Ne serait-ce que pour ne pas paraître snob !