Csak a fityeg(ő) ityeghet?

[franknagy]

A tréfás köszöntésekről szóló WRF témához való hozzászólásomban megemlítettem a magyar

"Hogy ityeg a fityeg?"​

kérdést.
Találkozott-e már bármelyiktek az "ityeg" igével más szövegösszefüggésben, mint a fent említett kérdésben?

 

[Zsanna]

Sejtem, hogy nem fognak pozitív válasszal tolongani... Bár... ki tudja?
Igaz, hogy az ityeg igét nem hallani nagyon gyakran, de szerintem van egy "himbálódzik" tartalmú jelentése, ami miatt úgy rémlik, hogy hallottam már ilyen értelemben használni.

Pl. Ott ityegett az övén az a nyúlfarok, amit tőlem vett el. (És amikor kerestem, még azt merte mondani, hogy nem is látta!)

P.S. Megint variálok egyet: még ha igaz is, amit fent írtam, egyre csak erősödik bennem a meggyőződés, hogy az ityeg önállósodása elég leszűkített. Azaz, nemcsak hogy nem nyert igazán önálló életet (mivel szerintem eredetileg is csak a fityeg részeként jött létre a szólással együtt), de ha mégis, csakis tréfás, kissé szlenges módon.

 

[francisgranada]

Én nem találkoztam (legalábbis nem emlékszem rá).

Az érdekesség kedvéért, a Zaicz féle etim. szótár szerint:

fityeg [1577 k.] Származékszó, melynek alapszava önállóan nem adatolható. A tő bizonytalan, talán hangfestő eredetű.
Közvetlenül rokon a fityma és fityula szavak tövével, továbbá a hangfestés síkján összefügghet a biggyeszt ige
szócsaládjával. A szóvégi -g gyakorító igeképző. Azonos tőből mozzanatos képzővel keletkezett a fittyen [1590]

(az ityeg nem szerepel a szótárban)