Når refers to the future, while da refers to the past. Når can also refer to something that happens continually (even if it did in the past, I think).
But da actually has another completely different meaning. It can mean "as." For example, "I am not coming to the party, as I have to study." -- "Jeg kommer ikke til festen, da jeg skal læse."
Your examples:
Klokken er 23.30, da jeg kommer tilbage til bilen.
You can see that da here means "as," because the sentence is in the present. If it was in the past it would be "klokken var 23.30, da jeg kom tilbage til bilen."
Når jeg kommer tilbage spiser jeg et stykke frugt.
This is probably talking about the future. When I come back I will eat a fruit. But it could also mean that you always eats a fruit when you come back. You could figure it out from the context.
I hope my explanation is clear enough and most importantly, correct. If not someone (hopefully a dane) can explain it better.
But da actually has another completely different meaning. It can mean "as." For example, "I am not coming to the party, as I have to study." -- "Jeg kommer ikke til festen, da jeg skal læse."
Your examples:
Klokken er 23.30, da jeg kommer tilbage til bilen.
You can see that da here means "as," because the sentence is in the present. If it was in the past it would be "klokken var 23.30, da jeg kom tilbage til bilen."
Når jeg kommer tilbage spiser jeg et stykke frugt.
This is probably talking about the future. When I come back I will eat a fruit. But it could also mean that you always eats a fruit when you come back. You could figure it out from the context.
I hope my explanation is clear enough and most importantly, correct. If not someone (hopefully a dane) can explain it better.
Last edited:
(thanks for providing that translation, it would have taken me longer to figure out those rules. It's good to have learners around .)Den her er ikke så typisk. Normalt ville man sige "Klokken var 23.30, da jeg kom tilbage til bilen." Den her variant (med verber i nutid) lyder lidt som et citat fra et politireferat, hvor nogen genfortæller et handlingsforløb eller noget i den stil. "Hvad sker der da du stiger ud af bilen?" "Så går jeg op til hoveddøren, og ser blodet på håndtaget. Derefter går jeg ind til naboen og ringer til politiet. Klokken er 23.30, da jeg kommer tilbage til bilen."lia_nn said:
<Let's stick to the distinction between 'da' and 'når' in this thread (and thus that particular meaning of da). For a discussion of the other meaning of 'da', I suggest you start a new thread, where you use the first post to clarify exactly what isn't clear .>
.>
Den her er ikke så typisk. Normalt ville man sige "Klokken var 23.30, da jeg kom tilbage til bilen." Den her variant (med verber i nutid) lyder lidt som et citat fra et politireferat, hvor nogen genfortæller et handlingsforløb eller noget i den stil. "Hvad sker der da du stiger ud af bilen?" "Så går jeg op til hoveddøren, og ser blodet på håndtaget. Derefter går jeg ind til naboen og ringer til politiet. Klokken er 23.30, da jeg kommer tilbage til bilen."
hello
Den her er ikke så typisk. Normalt ville man sige "Klokken var 23.30, da jeg kom tilbage til bilen." Den her variant (med verber i nutid) lyder lidt som et citat fra et politireferat, hvor nogen genfortæller et handlingsforløb eller noget i den stil. "Hvad sker der da du stiger ud af bilen?" "Så går jeg op til hoveddøren, og ser blodet på håndtaget. Derefter går jeg ind til naboen og ringer til politiet. Klokken er 23.30, da jeg kommer tilbage til bilen."
may I say? = Klokken er 23.30, når jeg kommer tilbage til bilen.
As you know, in the proper context you can say almost anything, but you haven't given us any context. You could create a scenario where the sentence might work, but it doesn't sound very natural 'as is'.