de 26 (%) à 37 % - répétition du signe pour cent ?

[Bovary05]

Bonjour,

Ici: Les marges bénéficiaires moyennes au Canada étaient toutefois légèrement supérieures à 20 %. Les compagnies X, Y et Z ont ouvert la voie avec des augmentations de 26 % à 37 %.(ou de 26 à 37 %) ?

Merci

 

[snarkhunter]

Bonjour,

Dans une fourchette de chiffres, il n'est pas nécessaire de mentionner deux fois l'unité si elle est identique.
Ici, il n'y a aucune ambiguïté possible avec "de 26 à 37%".

 

[trans-latour]

La règle est très précise.
1) S’il s’agit d’une expression orale (une conversation, un discours) les deux possibilités sont correctes.
2) S’il s’agit d’un texte écrit, on doit obligatoirement répéter l’unité. On devra donc écrire « de 26% à 37% ».

 

[Maître Capello]

2) S’il s’agit d’un texte écrit, on doit obligatoirement répéter l’unité.

Selon quelle source ? Ni le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale, ni le Guide du typographe ne mentionnent une telle règle. Le second ouvrage donne d'ailleurs un exemple où le signe (ce n'est pas une unité) n'est pas répété.

La répétition du signe ou de l'unité n'est certainement pas obligatoire. Bien plus, elle est souvent inutile et malvenue.

 

[Bovary05]

La règle est très précise.
1) S’il s’agit d’une expression orale (une conversation, un discours) les deux possibilités sont correctes.
2) S’il s’agit d’un texte écrit, on doit obligatoirement répéter l’unité. On devra donc écrire « de 26% à 37% ».

Merci Latour. Auriez-vous un document qui puisse attester cette règle?

 

[trans-latour]

C’est une règle de base du Français écrit.
Elle m’a été enseignée pendant mes études et je n’en ai jamais rencontré d’exception.
Vérifiez auprès de spécialistes de la correction dans les maisons d’éditions.
La règle n’est autre que le bon usage.

 

[Maître Capello]

Autrement dit, vous n'avez aucune source sérieuse à nous proposer pour corroborer vos dires…

 

[atcheque]

C’est une règle de base du Français écrit.

Sérieusement ?
[…]

Ajout : Sinon, je trouve sur btb.termiumplus unités de mesure - Entrées commençant par U - Clefs du français pratique - TERMIUM Plus® - Bureau de la traduction

Répétition des unités de mesure
Il n’est pas nécessaire de répéter les noms d’unités de mesure dans les évaluations approximatives :

• La largeur de cette salle est de six à huit mètres. (plutôt que : six mètres à huit mètres)
• Le taux des sans-emplois ne dépassait pas 8 ou 9 pour cent.

Il en va de même pour les unités monétaires.

[…]

 

[snarkhunter]

La règle n’est autre que le bon usage.

... mais le bon usage s'appuie toujours sur des règles écrites, et non sur des souvenirs, n'est-il pas ?

 

[Bezoard]

Selon cette page, la liberté est totale :

Répétition du symbole
On peut répéter ou non le symbole entre deux valeurs exprimées en pourcentage :

• De 2 à 3 % des adolescentes sont anémiques.
• Le taux de participation est passé de 45 % à 50 % au cours de la période.

pour cent (%) - Entrées commençant par P - Clefs du français pratique - TERMIUM Plus® - Bureau de la traduction

 

[Terio]

Il faut parfois répéter pour lever une ambiguïté possible :

Le taux d'anémie a augmenté de 2 % à 3 % : Il était de 2 %, il est maintenant de 3 %.

Le taux d'anémie a augmenté de 2 à 3 % : Il était de x %, il se situe maintenant entre x+2 % et x+3 %.

 

[Maître Capello]

L'ambiguïté existe à mon sens dans les deux cas, même s'il est vrai que l'on aura tendance à comprendre le premier sens si le signe est répété. Pour lever totalement l'ambiguïté, il faut reformuler :

Le taux de cas d'anémie a augmenté : il est passé de 2 à 3 %.
Le taux de cas d'anémie a augmenté de 3 ou 4 %.

P.S.: Parler de « taux d'anémie » n'a pour moi guère de sens.

 

[Piotr Ivanovitch]

Pour lever l'ambigüité, on exprime souvent l'unité sous forme de « points » :

- Le taux d'anémies a augmenté d'un point, ce qui représente une progression de 50 %.
- Le taux de participation a augmenté de 20 % au cours de la période et se situe désormais à 24 points.

 

[snarkhunter]

- Le taux de participation a augmenté de 20 % au cours de la période et se situe désormais à 24 points.

Dans ce sens-là, je ne l'ai jamais rencontré.
Pour moi, les "points" sont utilisés pour indiquer une évolution absolue, et non pour donner une situation.

Si un taux passe de 24 à 25%, cela signifie qu'il a augmenté d'un point.
Mais "24 points" comme ici, cela ne signifie rien pour moi.

 

[Piotr Ivanovitch]

Oups ! Je crois que j'ai confondu avec les indices (CAC 40, INSEE, loyers, construction...).