disposición (ley)
- Thread starter zephir
- Start date
-
- Tags
- derecho/droit
Il s'agit d'un contexte juridique très concret mais je proposerais ''volet'' comme traduction.
Il serait mieux d'attendre à d'autres suggestions au cas où il y en aurait une plus exacte
Edit: pourriez vous mettre un peu plus du contexte? Je pense que ''disposición'' peut être aussi ''ordonnance'', selon l'organisme juridique... bon on peut le laisser tomber, vous aviez demandé un autre terme
Il serait mieux d'attendre à d'autres suggestions au cas où il y en aurait une plus exacte
Edit: pourriez vous mettre un peu plus du contexte? Je pense que ''disposición'' peut être aussi ''ordonnance'', selon l'organisme juridique... bon on peut le laisser tomber, vous aviez demandé un autre terme
NUEVA PREGUNTA
Hola a todos,
"Disposición Adicional Primera de la Ley 21/87"
como se podría traducir?? (ordonnance, disposition...??
gracias
Marian
Last edited by a moderator:
ok
muchas gracias por tu ayuda
marian
muchas gracias por tu ayuda
marian
La verdad es que ahora no me quedo seguro.
Un "avenant" tiene fuerza de ley y modifica la ley. Es emitido por el parlamento.
Un "décret d'application" precisa las condiciones de aplicacion de la ley, pero tiene menos fuerza. Está previsto en la ley como tal y emitido por el gobierno o el Consejo de Estado.
Une "ordonnance" es un poder especificamente y temporariamente otorgado por el parlamento al gobierno.
A ver en qué caso te encuentras.
Un "avenant" tiene fuerza de ley y modifica la ley. Es emitido por el parlamento.
Un "décret d'application" precisa las condiciones de aplicacion de la ley, pero tiene menos fuerza. Está previsto en la ley como tal y emitido por el gobierno o el Consejo de Estado.
Une "ordonnance" es un poder especificamente y temporariamente otorgado por el parlamento al gobierno.
A ver en qué caso te encuentras.
NUEVA PREGUNTA
Como traduciriais estas palabras en este parafo ? Hace parte de un texto de derecho sobre los incentivos para la contratacion de trabajadores discapacitados:
No podran contratar temporalmente al amparo de la presente disposicion las empresas que en los 12 meses anteriores a la contratacion, hayan extinguido contratos indefinidos por despido reconocido o declarado improcedente o por deespido colectivo.
Propongo:
Ne pourront pas prétendre temporairement à la protection de la présente disposition, les entreprises qui dans les 12 mois précédents l'embauche, ont supprimés des CDI par renvoi reconnu ou déclaré non fondé ou par renvoi collectif.
Last edited by a moderator:
Quizá también sous la protection... Creo que lo tienes bien, pero mejor espera la respuesta de quienes más entienden.
Buenos días, bonjour,
Tampoco entiendo de derecho:
- sous la tutelle ?
- dans le cadre ?
Au revoir, hasta luego
Tampoco entiendo de derecho:
- sous la tutelle ?
- dans le cadre ?
Au revoir, hasta luego
Bonjour,
J'imagine que Fepsyl n'a plus besoin decette traduction, mais ça servirapeut-être à quelqu'un d'autre.
J'ai trouvé cette expression employée dans le même type de contexte :
"La presente certificacion se expide como renovacion de la anterior, al amparo de lo dispuesto en el art. 414..."
Je comprends ces termes comme "selon/conformément à ce qui est stipulé dans..."
Qu'en dites-vous?
J'imagine que Fepsyl n'a plus besoin decette traduction, mais ça servirapeut-être à quelqu'un d'autre.
J'ai trouvé cette expression employée dans le même type de contexte :
"La presente certificacion se expide como renovacion de la anterior, al amparo de lo dispuesto en el art. 414..."
Je comprends ces termes comme "selon/conformément à ce qui est stipulé dans..."
Qu'en dites-vous?
Propongo:
Sous couvert de/selon la présente disposition, ne pourront pas faire usage du contrat à durée déterminée, les entreprises qui dans les 12 mois antérieurs à l'embauche, aient finalisé des contrats à durée indétermnée par un licenciement reconnu ou déclaré non-fondé ou par un licenciement collectif.
Last edited by a moderator:
Presque d'accord avec Tina: j'aurais mis sous le couvert de...
Comme petite observation à fepsyl, je voudrais dire qu'il aurait été sympa de sa part d'indiquer, à l'époque, la décision prise. Ne serait-ce qu'en reconnaissance à la tentative d'aide de Martine et de Domtom.
Comme petite observation à fepsyl, je voudrais dire qu'il aurait été sympa de sa part d'indiquer, à l'époque, la décision prise. Ne serait-ce qu'en reconnaissance à la tentative d'aide de Martine et de Domtom.
Tenía esa duda pero me parece que es más habitual, en este contexto,
"sous couvert de..."
Ver estos ejemplos: http://www.google.es/search?sourcei...H_esES283ES283&q=al+amparo+de+sous+couvert+de
Cierto, sin embargo, a mí me parece que en el CNRTL, en su acepción protectora, está bastante claro. Quizá solo sea una cuestión de interpretación.
Me parece lo mismo que a Víctor..
Entiendo "sous couvert de" como algo oculto, un pretexto bienintencionado para encubrir algo, y "sous le couvert de" con el apoyo de, respaldado por
Pero
En las cartas/los decretos oficiales se suele escribir "sous couvert de monsieur de Ministre" por ejemplo
article 7 I => http://www.dsi.cnrs.fr/rmlr/textesintegraux/volume1/144-d98-561.htm
Como secretaria, escribo una carta "sous couvert de" mi jefe, nunca "sous le couvert".
La propuesta de Tina, en este contexto sin ambigüedad, me parece muy acertada también...
Entiendo "sous couvert de" como algo oculto, un pretexto bienintencionado para encubrir algo, y "sous le couvert de" con el apoyo de, respaldado por
Pero
En las cartas/los decretos oficiales se suele escribir "sous couvert de monsieur de Ministre" por ejemplo
article 7 I => http://www.dsi.cnrs.fr/rmlr/textesintegraux/volume1/144-d98-561.htm
Como secretaria, escribo una carta "sous couvert de" mi jefe, nunca "sous le couvert".
La propuesta de Tina, en este contexto sin ambigüedad, me parece muy acertada también...