earth leakage protection

picotear3

Member
Chinese
Hola, estoy traduciendo un documento técnico que habla sobre un tipo de dispositivo de protección del transformador. Y me encuentro con dos términos que no estoy muy cierto de su traducción en español:

English: earth leakage protection
Definición: Earth leakage protection is a protective system that operates as a result of leakage of current from electrical machines to earth. For electrical apparatus in mines, the usual method of leaking protection is known as the core balance system. This depends for its action on the balance of the currents in three phases. When a fault occurs, the balance is disturbed and the resulting magnetic effect in the transformer core induces a current in the secondary circuit, so energizing the tripping coil and operating the tripping mechanism on the circuit breaker. It may be operated by a leakage current as low as 5% of the full load current of the circuit.
Spanish (my try): protección diferencial de fase

English: earth leakage lockout
Definición: An electrical system whereby a circuit is monitored to prevent application or restoration of supply if an earth fault exists.
Spanish (my try): protección diferencial restringida para fallas a tierra

¡Gracias de antemano!
 
  • Sprachliebhaber

    Senior Member
    USA English
    "Earth leakage" (también "ground fault") es "falla a tierra". "Protection" y "lockout" son "protección" y "bloqueo". ("Protección (por) diferencial de fase/protección por desbalance fásico" describe el método, pero no traduce el término "earth leakage protection" mismo.)
     

    picotear3

    Member
    Chinese
    "Earth leakage" (también "ground fault") es "falla a tierra". "Protection" y "lockout" son "protección" y "bloqueo". ("Protección (por) diferencial de fase/protección por desbalance fásico" describe el método, pero no traduce el término "earth leakage protection" mismo.)
    Me puede dar una sugerencia?
     

    Lnewqban

    Senior Member
    Spanish - Cuba
    I agree with Sprachliebhaber's post above.

    Imagine un tanque bajo tierra que almacena cierta cantidad de agua.
    Ese tanque tiene una tubería de entrada de agua y una de salida.
    La cantidad de agua temporalmente almacenada dentro del tanque es la misma porque existe un flujo de entrada (a través de una tubería) que iguala a uno de salida (a través de la otra tubería).
    Eso es un sistema que funciona como fue diseñado: en equilibrio dinámico.
    Lo de trifásico equivale a decir que tenemos tres tanques iguales alimentados por una tubería común.

    Si se desarrollara una fuga de agua accidental en el fondo de uno de los tres tanques, no podríamos verla (el tanque está bajo tierra) y mucha agua se desperdiciaría inadvertidamente (en su caso específico eso sería un flujo eléctrico a tierra o falla a tierra de una fase).
    Para evitar ese desperdicio y costo innecesario en nuestro ejemplo del tanque, podríamos instalar sensores de flujo de agua de entrada y salida o un sensor de nivel de agua dentro del tanque que detecten un diferencial de flujo (en su caso específico, esos sensores serían parte de un sistema de monitoreo y alarma contra "earth leakage").

    Si no hay alguien cerca para reconocer esa alarma de fuga y tomar acción, tendríamos que introducir un sistema automático de control que detenga la entrada de agua accionando una válvula de cierre o bloqueo: ese sería su "earth leak lockout".

    Basándose en esta comparación, cómo modificaría sus intentos?
     
    Last edited:

    picotear3

    Member
    Chinese
    I agree with Sprachliebhaber's post above.

    Imagine un tanque bajo tierra que almacena cierta cantidad de agua.
    Ese tanque tiene una tubería de entrada de agua y una de salida.
    La cantidad de agua temporalmente almacenada dentro del tanque es la misma porque existe un flujo de entrada (a través de una tubería) que iguala a uno de salida (a través de la otra tubería).
    Eso es un sistema que funciona como fue diseñado: en equilibrio dinámico.
    Lo de trifásico equivale a decir que tenemos tres tanques iguales alimentados por una tubería común.

    Si se desarrollara una fuga de agua accidental en el fondo de uno de los tres tanques, no podríamos verla (el tanque está bajo tierra) y mucha agua se desperdiciaría inadvertidamente (en su caso específico eso sería un flujo eléctrico a tierra o falla a tierra de una fase).
    Para evitar ese desperdicio y costo innecesario en nuestro ejemplo del tanque, podríamos instalar sensores de flujo de agua de entrada y salida o un sensor de nivel de agua dentro del tanque que detecten un diferencial de flujo (en su caso específico, esos sensores serían parte de un sistema de monitoreo y alarma contra "earth leakage").

    Si no hay alguien cerca para reconocer esa alarma de fuga y tomar acción, tendríamos que introducir un sistema automático de control que detenga la entrada de agua accionando una válvula de cierre o bloqueo: ese sería su "earth leak lockout".

    Basándose en esta comparación, cómo modificaría sus intentos?
    Protección de falla a tierra y bloqueo de falla a tierra?
     

    Lnewqban

    Senior Member
    Spanish - Cuba
    Protección de falla a tierra y bloqueo de falla a tierra?
    Those sound better to me.

    My suggestions:
    Sistema de protección contra fuga a tierra:
    Método de protección contra fugas a tierra en aparatos de minas: Sistema de balance del núcleo del transformador.
    Cuando ocurre una fuga a tierra accidental en una de las fases, se crea un desbalance entre las tres corrientes de alimentación y el efecto resultante en el campo magnético del núcleo del transformador induce una corriente diferencial en el circuito secundario (de salida).

    Un desbalance tan pequeño como un 5% de la carga máxima en una de las fases puede inducir una corriente secundaria diferencial suficiente para activar la bobina y el mecanismo de desconexión de la corriente de entrada.
    El sistema monitorea el balance de corrientes y desconecta y evita la reconexión del suministro en caso de detectar una fuga a tierra.
    Esto se conoce como protección (contra fugas a tierra) por corriente diferencial de fase.
     

    picotear3

    Member
    Chinese
    Those sound better to me.

    My suggestions:
    Sistema de protección contra fuga a tierra:
    Método de protección contra fugas a tierra en aparatos de minas: Sistema de balance del núcleo del transformador.
    Cuando ocurre una fuga a tierra accidental en una de las fases, se crea un desbalance entre las tres corrientes de alimentación y el efecto resultante en el campo magnético del núcleo del transformador induce una corriente diferencial en el circuito secundario (de salida).

    Un desbalance tan pequeño como un 5% de la carga máxima en una de las fases puede inducir una corriente secundaria diferencial suficiente para activar la bobina y el mecanismo de desconexión de la corriente de entrada.
    El sistema monitorea el balance de corrientes y desconecta y evita la reconexión del suministro en caso de detectar una fuga a tierra.
    Esto se conoce como protección (contra fugas a tierra) por corriente diferencial de fase.
    Mil gracias!
     
    < Previous | Next >
    Top