EN: a place that/where tourists can visit

[palm64]

Hello everyone! Here are my sentences:

Robben Island is a place that/ which/ Ø tourists can visit.
They visited a cell where Mandela spent 18 years.

My issue: Why can't I use "where" instead of "that" or "which"in the 1st sentence?
Is "that" a relative pronoun here or a subordinating conjunction?
Both where and that refer to a place and I don't get what's the difference.


Thanks for your help!

 

[OLN]

Bienvenue aux forums de WR.

En disant "Robben Island is a place where tourists can visit", visit est intransitif.

Le pronom relatif donne la même chose en français :
Robben Island est un endroit où...
-... où les touristes peuvent visiter/ où ils peuvent faire une visite, mais on ne saura pas (de) quoi
-... où les touristes peuvent se réunir pour bavarder, se rendre visite (vraiment pas !)

 

[Bezoard]

Ne fais-tu pas de différence en français entre
Robben Island est un endroit que les touristes peuvent visiter.
et
Robben Island est un endroit où les touristes peuvent visiter.

 

[palm64]

Bonjour, Oui je fais la différence mais je voudrais l'explication grammaticale s'il vous plait.

 

[Bezoard]

Elle serait la même en anglais ou en français.
Si le verbe ou la locution verbale demande un objet direct (un COD), il faut utiliser "que"/"that". Si le verbe ou la locution verbale demande un complément circonstanciel de lieu, il faut utiliser "où"/"where".
"Visiter" est transitif et demande généralement un C.O.D ==> "que" : Paris est une ville que j'ai visitée.
"Se promener" n'est pas transitif et peut être précisé par un complément circonstanciel de lieu : Paris est une ville où je me suis promené.

 

[Azarosa]

-... où les touristes peuvent visiter/

Je n'arrive pas à comprendre cette phrase, car, comme vous dites, visiter est un verbe transitif. J'aurais dit ...un endroit que les touristes peuvent visiter (ce que est l ' objet direct de la prop. subordonnée).

 

[Bezoard]

Oui, c'est bien ce qu'il faut dire, en dehors de contextes très spéciaux.

 

[palm64]

Merci beaucoup pour ces explications précises! C'est plus clair maintenant!