Entworfenheit (Heidegger)

[Hummermeister]

Hallo miteinander!

Mich wundert es schon seit eh u. je, warum es eine passende englische Uebersetzung des Fachterminus Entworfenheit fehlt
Hat jemand hier von euch eine Ahnung?


Danke!
Hummermeister aka Jens-Uwe

Moderatornotiz: Der im Titel genannte Bezug auf Heidegger ergibt sich erst aus der Diskussion und war nicht von Anfang an bekannt.

 

[Schlabberlatz]

Hallo Hummermeister,

sicher, dass es noch keine Übersetzung gibt?
›projectivity‹:
http://gamephilosophy2014.org/wp-co...ualeni-2014.-Freer-than-We-Think.-PCG2014.pdf

Oder man wählt eine beschreibende Übersetzung, so was wie ›the state of being designed‹ … je nach Kontext.

LG
Matthias a/k/a Schlabberlatz

 

[Hummermeister]

Vielen Dank Schlabberlatz,

wusste ich alles nicht, ist mir vollkommen neu dieser Ausdruck. Ins Englische uebersetze ich aber relativ selten

 

[elroy]

Hallo Hummermeister,

hast Du einen bestimmten Kontext? Dann fällt jemandem eventuell eine konkret passende Übersetzung ein.

 

[Hummermeister]

Hi, Elroy!

Nein, fuer den Terminus weder einen bestimmten noch einen unbestimmten Kontext. Problem war, dass mich ein Englischmuttersprachler um eine Uebersetzung gebeten hat, und ihr konnte ich nicht mal antworten, denn Englisch ist meine Zweitsprache.
Ich dachte auch, es habe mit "entwerfen" oder "Entwurf" zu tun, weiss anscheinend mein Forumkollege besser als ich

 

[elroy]

Dann solltest Du den Englischmuttersprachler nach dem Kontext fragen.

 

[Hummermeister]

Nach ewiger Sucherei habe ich schon mal aufgegeben, weil der Student freilich zugab, er habe dieses Wort schliesslich u. endlich auf einer langen Vokabelliste philosophischer Fachtermini fuen einen Kurs gesehen und hat auf einem Schlauch gestanden

 

[anahiseri]

Ich habe gerade gelesen, dass dieses Wort von Heidegger stammt. Damit weiss ich schon genug. Es wird ganz unmöglich sein, zu erfahren, was es bedeutet, und erst recht, es ins Englische zu übersetzen.

 

[Schlabberlatz]

Heidegger

Ja, das steht auch in dem Dokument, zu dem ich oben verlinkt hatte:

In Martin Heidegger’s 1927 Being and Time, the term ‘projectivity’ (Entworfenheit in the original edition in German) indicates the way a Being opens to the world in terms of its possibilities of being
http://gamephilosophy2014.org/wp-co...ualeni-2014.-Freer-than-We-Think.-PCG2014.pdf

Da bleiben doch keine Fragen mehr offen (*hüstel*).

 

[anahiseri]

Prima! Und wir haben hiermit bewiesen, dass übersetzen nicht unbedingt verstehen voraussetzt

 

[Hummermeister]

Trotzdem vielen Dank an euch alle! Besonders weil der jeweilige Terminus GEworfenheit" haette sein sollen
Kinder, da habe ich ja einen Bock geschossen

 

[berndf]

Trotzdem vielen Dank an euch alle! Besonders weil der jeweilige Terminus GEworfenheit" haette sein sollen
Kinder, da habe ich ja einen Bock geschossen

Ich kenne aus der englischsprachigen Heideggerrezeption für das Spannungspaar Geworfenheit-Entworfenheit die Übersetzung thrownness-projectivity.

 

[anahiseri]

Ich hab echt gedacht, das wäre ein Scherz mit dem thrownness, aber Google hat mich eines besseren belehrt
Haben diese Philosophen je ihre eigenen Bücher übersetzt?

 

[berndf]

Diese ganze Heideggerei basiert doch darauf, aus etymologischen und semantischen Verknüpfungen irgendwas tiefgründiges zu erschließen. Er macht quasi das Wortspiel zur Erkenntnismethode. Wie will man so etwas denn auch sinnvoll übersetzten (vorausgesetzt es steckt überhaupt irgend ein Sinn darin, der sich mir leider noch nicht erschlossen hat).

 

[Hummermeister]

"Thrownness"???! Mensch Meier, was soll denn das? Is' auch kein Englisch Versteht doch niemand, entschuldige

 

[berndf]

"Thrownness"???! Mensch Meier, was soll denn das? Is' auch kein Englisch Versteht doch niemand, entschuldige

Gegenfrage: Verstehst Du es denn im deutschen Original? (Wenn nicht, geht's Dir wie den meisten von uns, trotz philosophischer Vorbildung.)

Jetzt mal ohne Gehässigkeit: Heidegger hat seine ganz eigene Sprache. Ohne Erklärung kann man seine Terminologie in keinem Fall verstehen.

 

[Hummermeister]

Genau. Sowohl beim Englischen als auch beim Deutschen stehe ich auf einem Schlauch...und das "trotz" philosophoscher Vorbildung"!