finché vs. finché non

A

andersxman

Senior Member
Denmark/danish
Ciao, non mi ricordo se una è più corretta dell'altra:

"Lascia stare il latte finchè torna mamma"
oppure
"Lascia stare il latte finchè non torna mamma"
 
    • andersxman said:
    Ciao, non mi ricordo se una è più corretta dell'altra:

    "Lascia stare il latte finchè torna mamma"
    oppure
    "Lascia stare il latte finchè non torna mamma"
    Click to expand...

    Si usano entrambe le espressioni. Lasciamo però che qualche "purista" della lingua italiana dica la sua.
     
    Ciao, Anderxsman: io direi che nella tua frase puoi usare o meno quel "non", come vuoi tu: è facoltativo e non cambia il senso della frase. Con il "finché" non sempre succede questo; dipende dal significato della congiunzione (la tua frase, se non sbaglio, rientra nel significato 1):

    1. Finché = "fino al momento in cui":
    - Stai fermo qui finché ti dico di uscire = Stai fermo qui finché non ti dico di uscire
    (la mamma al bambino in punizione)

    2. Finché = "per tutto il tempo in cui" ("Finché c'è vita c'è speranza").
    In questo caso il "non" cambia completamente il senso della frase.
    - Siamo andati d'accordo finché siamo vissuti in Italia: poi ci siamo trasferiti in Inghilterra e sono cominciati i guai.
    - Siamo andati d'accordo finché non siamo vissuti in Italia: finché siamo vissuti all'estero tutto è andato bene.

    Spero di non aver commesso degli errori e di essermi spiegata bene. Ciao!
     
    Last edited:
    La salmodia nell’ufficio cattolico di domenica II Vespri in italiano inizia con il Salmo 109 (110): “Oracolo del Signore al mio Signore: «Siedi alla mia destra, finché io ponga i tuoi nemici a sgabello dei tuoi piedi»”.
    Ma come introduzione, citano "Bisogna che egli regni finché non abbia posto tutti i suoi nemici sotto i suoi piedi"(1 Cor 15, 25)
    Ora, perché "finché io ponga" e "finché non abbia posto".
    Quando si usa "finché" e quando "finché non"?
    Grazie
     
    voltape said:
    Ma come introduzione, citano "Bisogna che egli regni finché non abbia posto tutti i suoi nemici sotto i suoi piedi"
    Click to expand...
    Credo che il "non", in questa frase, sia sbagliato.
    "Finché non" è da adoperarsi in frasi negative:
    «Egli non deve smettere di regnare finché non abbia posto... ».

    Da finché in Vocabolario - Treccani:
    "In frasi negative indica invece che una cosa non può o non deve accadere fino al momento in cui non se ne verifica un’altra:"



    EDIT: Oops, incrocio...
     
    Last edited:
    Rileggendo questo thread, mi viene in mente che molte lingue (diversamente dall'italiana che qui appare un po'...imprecisa) distinguono una congiunzione che significa ''per tutto il tempo in cui'' da un'altra che significa ''fino al momento in cui''.
    Esempio: ''Rimani qui finché (non) torna la mamma'', cioè 1)per tutto il tempo in cui la mamma non torna, oppure 2)fino al momento in cui torna.
    Il ''non'' in realtà non è veramente pleonastico come detto al #2, bensì - se c'è - indica l'interpretazione no.1).
     
    bearded said:
    Il ''non'' in realtà non è veramente pleonastico come detto al #2, bensì - se c'è - indica l'interpretazione no.1).
    Click to expand...
    :confused::eek:
    Credo tu abbia commesso un errore:
    "[...] come detto al #2, bensì - se c'è - indica l'interpretazione no.2".

    In realtà, secondo me, la tua frase non rispecchia il buon italiano.
    Penso che le possibilità siano due:
    1. se si vuole usare finché, che ha il solo valore di «fino a quando» nel senso di «per tutto il tempo in cui dura un'altra cosa», si dovrebbe dire: «Rimani qui finché rimane fuori la mamma.» / «Rimani qui finché la mamma è fuori.»;
    2. se si vuole usare finché non, che ha il solo valore di «fino a quando» nel senso di «non far che ciò succeda fino al momento in cui non accade quest'altra», si dovrebbe dire: «Non ti muovere (da qui) finché non (ri)torna la mamma.» / «Non ti muovere (da qui) finché la mamma non torna.».

    O sbaglio io? :confused:



    EDIT: Cancellata richiesta di “unione”. Grazie @King Crimson ! :)
     
    Last edited:
    dragonseven said:
    Credo tu abbia commesso un errore:
    "[...] come detto al #2, bensì - se c'è - indica l'interpretazione no.2".
    Click to expand...
    Nel mio post #4, l'interpretazione no. 1) era ''per tutto il tempo in cui la mamma non torna'', e quella no. 2) era ''fino al momento in cui la mamma torna''. Non mi sembra di avere sbagliato. La frase da interpretare era ''finché la mamma (non) torna''. Dunque, per me, se c'è il 'non', siamo al no.1
    Piuttosto trovo confusa/inesatta la frase del Treccani ''una cosa non può...accadere fino al momento in cui non se ne verifica un'altra'': io avrei detto ''fintantoché non se ne verifica un'altra'', oppure ''fino al momento in cui se ne verifichi un'altra''.
    Lo so che la mia frase (rimani qui finché non torna la mamma) teoricamente non è ''di buona lingua'' appunto per il significato ambiguo di ''finché'' : perciò ho scritto che in questo l'Italiano è ''impreciso''.
    PS. Forse c'è un malinteso: ''al #2'' voleva dire: al post #2
     
    Last edited:
    Per me, non è l'italiano ad essere impreciso, bensì i suoi utilizzatori. ;)
    Sulla tua precisazione nei riguardi del Treccani, se intendi che in quella definizione stia meglio il congiuntivo "verifichi" piuttosto che l'indicativo "verifica", è una questione stilistica: l'uso del congiuntivo con «finché / finché non» è marcato come letterario.
    Non intendevo dire che la tua analisi fosse sbagliata nei confronti della frase esaminata, ma nei confronti del nesso «finché non» in quanto tale. ;)
     
    dragonseven said:
    ''Finché non" è da adoperarsi in frasi negative:
    Click to expand...
    E' su questo punto che non siamo d'accordo. Secondo me, quando il Treccani dice ''In frasi negative indica invece che...'' , non vuol dire che si debba usare solo in frasi negative, bensì che, quando è usato in frasi negative, significa invece che...''. Infatti più sotto (Sinonimi e contrari) c'è scritto:
    ''Finché = fino al momento in cui, talora seguito da ''non'' pleonastico'' (circa l'opinione che sia davvero pleonastico, ho già detto la mia).
     
    Hai ragione, non mi sono spiegato bene. Riprovo.

    Necsus said:
    'Fino a quando', o 'finché', nel significato di 'fino al momento in cui' si può far seguire da un non fraseologico, che cioè non ne cambia il significato, e ha più o meno una funzione rafforzativa, "tranne che finché non abbia il significato di 'per tutto il tempo che': «l’azienda andò bene finché fu direttore lui», cfr. SATTA 1981: 598)" [Serianni]. Infatti nella frase proposta da Serianni, il non cambierebbe decisamente il significato della frase: "l’azienda andò bene finché non fu direttore lui" vorrebbe dire che 'andò bene per tutto il tempo che fu diretta da qualcun altro', mentre senza il non significava che 'andò bene per tutto il tempo che fu diretta da lui'.
    Click to expand...
    Rosanna Sornicola, a proposito della negazione espletiva, scrive:
    "Anche le strutture comparative ospitano spesso negazioni che sono state considerate espletive, in registri sia parlati che scritti: [...] (v. collegamento p. 1662). WACKERNAGEL (1920-1924, 2: 307) ritiene che "negare ciò che veniva messo in secondo piano dietro qualcos'altro mediante una espressione comparativa sia un processo spontaneo che si determina continuamente in tempi diversi". Una giustificazione analoga potrebbe valere anche per la negazione in subordinate temporali affermative, come in it. Bisogna aspettare finché non viene, tipo che ha un equivalente anche in ted.".

    Il punto che non è di facile spiegazione è il fatto che quel non era obbligatorio “una volta”, mentre oggi è facoltativo (anche per il conseguente verbo al congiuntivo: obbligatorio nello standard, facoltativo nel neo-standard).
    Se si invita qualcuno a fare qualcosa e solo quella finché (non) accade l'evento descritto nella subordinata, significa che si invita quel qualcuno a (non) fare nient'altro che (non) sia ciò che è richiesto nella principale, questa è la negatività. Un obbligo comporta millemila divieti.
    Di solito sono per l'italiano «tradizionale», ma in questo caso penso sia meglio quello «moderno», perché evita di fraintendere la temporale di valore terminativo con quella di valore durativo.

    Secondo il mio punto di vista, il Treccani intende dire: normalmente finché ha valore durativo («per tutto il tempo che»), l'eventuale negazione seguente (finché non) ha valore semantico e cambia il significato della frase, ma non il suo valore temporale; viceversa se nella principale v'è negazione (ossia viene negato qualcosa: «non fare altro che non sia ciò che ho specificato»), allora finché ha valore terminativo («fino al momento in cui») e può essere seguito da una negazione (non) che non ha valore semantico, bensì rafforzativo della negatività espressa dal verbo della principale.


    Ma questo è solo il mio pensiero. :p
     
    Last edited:
    Salve a tutti,

    apro un post sul forum per chiedere se qualcuno saprebbe come poter spiegare in maniera il più semplice possibile il concetto della doppia negazione in italiano .
    Sto infatti preparando il prossimo corso con la mia allieva francese e durante la scorsa lezione abbiamo trovato la frase “finché non si ammalò..” all’interno di un testo e giustamente mi chiedeva perché ci sia il “non” all’interno della frase ma sopratutto perché malgrado il connotato negativo la frase indichi una frase attiva e di azione. Qualche aiuto / consiglio a riguardo ? :)
    Grazie a tutti in anticipo per le vostre risposte :)

    Gloria
     
    Benvenuto nel forum, Gloz

    Gloz said:
    perché ci sia il “non” all’interno della frase ma sopratutto perché malgrado il connotato negativo la frase indichi una frase attiva e di azione. Qualche aiuto / consiglio a riguardo ? :)
    Click to expand...
    Paulfromitaly ha ragione: non c'è una doppia negazione nella brevissima frase che hai citato. Comunque credo che, se leggerai attentamente i messaggi precedenti (ad es. il #11 e il #17) - nei quali si è discusso ampiamente della presenza o meno del 'non' e del suo significato - potrai già trovare la soluzione ai tuoi dubbi.
     
    "Lavorava dieci ore al giorno finché non si ammalò."
    non si ammalò = stava bene
    "Lavorava dieci ore al giorno finché stava bene."
     
    Paulfromitaly said:
    Dove la vedi la doppia negazione?
    Click to expand...

    Hai ragione: in questo esempio in effetti non c’è alcuna doppia negazione, mi sono spiegata male. Ci tenevo comunque a porre l’attenzione su questa frase che può essere difficile da spiegare ad un allievo, specie se straniero. Quando mi ci imbattei il link con la tematica della doppia negazione è stato automatico nella mia testa !

    lorenzos said:
    "Lavorava dieci ore al giorno finché non si ammalò."
    non si ammalò = stava bene
    "Lavorava dieci ore al giorno finché stava bene."
    Click to expand...


    Graie mille, scomposta così la frase ha molto più senso a livello logico e di comprensione =) gentilissimo !
     
    Sto leggendo Lo Hobbito e trovai il seguente passagio:

    Molto lentamente si mise carponi e andò attorno barcollando, finché toccò la parete del
    tunnel

    Non dovrebbe essere "finché non toccò.."?

    Grazie
     
    Concordo con Pietruzzo: benché l'azione continuativa (qui: andare barcollando) solitamente preveda: finché non... ,
    nella frase in questione c'è una sorta di climax (si mise carponi → andò attorno → toccò) che rende finché... da solo pienamente accettabile.
     
    You must log in or register to reply here.
    Back
    Top