FR: c'est / il est important que + mode
- Thread starter Miskell
- Start date
As in "Il est important que tu fasses tes devoirs"? I think so.
Oui, je suis sure que tu as besoin d'une subjonctive ici.\
Il est important (equivalent de => Il est nécessaire/imperative etc. que + subjonctive)
Il est important (equivalent de => Il est nécessaire/imperative etc. que + subjonctive)
A mon avis, ca doit etre,
"C'est très important que les jeunes soient à la mode."
Car ce n'est pas certain que les jeunes sont à la mode.
"C'est très important que les jeunes soient à la mode."
Car ce n'est pas certain que les jeunes sont à la mode.
Car ce n'est pas certain que les jeunes SOIENT à la mode.
Last edited by a moderator:
Pitit up !
sachez que "C'est très important que les jeunes soient à la mode." et "C'est très important que les jeunes sont à la mode."
Sont tout deux possibles en Francais, la différence entre les deux phrase est une toute petite subtilité de sens. La premiere suppose juste une idée, un concept, un absolu. Alors que la deuxieme suppose le fait, les jeune sont a la mode et on souligne que ce fait est important.
Cependant, la deuxieme phrase n'est absoluement pas utilisée
mais gramaticallement correcte, aussi on preferera dans TOUS les cas le subjonctif ici autant dans "C'est très important que les jeunes soient à la mode." que dans "il n'est pas certain qu'ils le soient"
Bonne journée
sachez que "C'est très important que les jeunes soient à la mode." et "C'est très important que les jeunes sont à la mode."
Sont tout deux possibles en Francais, la différence entre les deux phrase est une toute petite subtilité de sens. La premiere suppose juste une idée, un concept, un absolu. Alors que la deuxieme suppose le fait, les jeune sont a la mode et on souligne que ce fait est important.
Cependant, la deuxieme phrase n'est absoluement pas utilisée
mais gramaticallement correcte, aussi on preferera dans TOUS les cas le subjonctif ici autant dans "C'est très important que les jeunes soient à la mode." que dans "il n'est pas certain qu'ils le soient"Bonne journée
Hi. I'm typing up a paper, and I'm curious if the French spellcheck in MSWord is making a mistake or if I am making a mistake.
I use the following sentence in my paper:
"C’est important que chaque enfant a des parents ou un parent qui peut fournir les besoins essentiels de l’enfant."
Spellcheck wants me to change my use of avoir to the subjunctive form-- I don't think that it is neccessary, but if it is necessary, could someone explain why? I'm thinking that it could have something to do with my use of "C'est important" at the beginning of the sentence. I'm just not all that good with the subjunctive.
Thanks!
Don't worry about my conjugation of pouvoir... I just noticed that I needed to change it.
I use the following sentence in my paper:
"C’est important que chaque enfant a des parents ou un parent qui peut fournir les besoins essentiels de l’enfant."
Spellcheck wants me to change my use of avoir to the subjunctive form-- I don't think that it is neccessary, but if it is necessary, could someone explain why? I'm thinking that it could have something to do with my use of "C'est important" at the beginning of the sentence. I'm just not all that good with the subjunctive.
Thanks!
Don't worry about my conjugation of pouvoir... I just noticed that I needed to change it.
Yes, for most of the constructions like this, you need the subjunctive.
Also google the word "subjunctivator" and it will lead you to a tool on french.about.com that is helpful if you are not sure.
Also google the word "subjunctivator" and it will lead you to a tool on french.about.com that is helpful if you are not sure.
...très important que..
"C'est très important qu'elle utilise sa fourchette pour manger son diner."
Yes, you have to use subjonctive after "c'est très important que"
Yes, you have to use subjonctive after "c'est très important que"
I'm unsure if the following should be in the subjunctive or not.
It is important that one knows who to blame for the growing consumerism.
Is it:
Il est important qu'on sache ce qui est la cause/la raison en augmentation de consumérisme.
Is that any good? I don't know how to say 'who to blame'
It is important that one knows who to blame for the growing consumerism.
Is it:
Il est important qu'on sache ce qui est la cause/la raison en augmentation de consumérisme.
Is that any good? I don't know how to say 'who to blame'
Hello,
Yes, you're right about using the subjunctive mood here: whether we do know or not is still unsure.
"... ce qui est la (cause / raison)" is ok too. It could also be "qui est responsable (de...)"
Or this could be put "... quelle est la cause...".
And it should be "... de l'augmentation du consumérisme."
Yes, you're right about using the subjunctive mood here: whether we do know or not is still unsure.
"... ce qui est la (cause / raison)" is ok too. It could also be "qui est responsable (de...)"
Or this could be put "... quelle est la cause...".
And it should be "... de l'augmentation du consumérisme."