FR: I was offered X

[lala77]

Bonjour,

J'ai beau avoir lu des threads sur ce thème, je ne suis toujours pas sûre de moi !z[
Pour la phrase : On many occasions I was offered fruits or candies, invited to people’s homes for tea or offered a meal for lunch.
Je traduirais par : [...] je me suis vu offrir des fruits, [...]

Ce qui me chagrine, c'est que j'hésite entre "offrir" et "offert" (le narrateur est un homme).
Ai-je raison avec "offrir" ? Merci !

 

[Yendred]

je me suis vu offrir

"je me suis vu offert" signifierait que je suis le cadeau qu'on offre. Il serait d'ailleurs dans ce cas suivi d'un COI, et non d'un COD.

Comparez :
La nourrice s'est vu confier un enfant (on a confié à la nourrice la mission de s'occuper de l'enfant)
L'enfant s'est vu confié à la nourrice (on a confié l'enfant à la nourrice pour qu'elle s'occupe de lui)

 

[lala77]

Merci pour votre retour rapide
Pour moi avec "offrir", j'ai à chaque fois l'impression que le narrateur "se voit, en mode omniscient, offrir des fruits à quelqu'un", comme s'il était dans un rêve

 

[Yendred]

Pour moi avec "offrir", j'ai à chaque fois l'impression que le narrateur "se voit, en mode omniscient, offrir des fruits à quelqu'un", comme s'il était dans un rêve

C'est parfaitement possible, selon le contexte, de l'interpréter ainsi
[...]

 

[lala77]

Oui c'est bien cela en effet

 

[Kelly B]

Moi, anglophone, j'aurais dit ...on m'a offert....

(Mais je trouve très intéressante cette discussion)

 

[atcheque]

Moi, anglophone, j'aurais dit

C'est très juste 👍 mais il s'agit d'écrit 😉

 

[Maître Capello]

j'aurais dit ...on m'a offert....

Oui, c'est bien la traduction la plus commune et la plus naturelle. Il faut un registre assez soutenu pour dire : Je me suis vu offrir X.

 

[lala77]

La conversation me paraissait assez soutenue, ou du moins, assez rédactionnelle donc j'ai préféré opter pour ça.