FR: ils se sont vu refuser l'entrée - participle agreement
- Thread starter Rex
- Start date
Bonjour,
Voici la règle en la matière : Lorsque "vu" est suivi d’un infinitif, il s’accorde avec le sujet si celui-ci est aussi le sujet logique du verbe à l’infinitif.
Mais dans votre exemple, "les non-grévistes" n'est pas le sujet logique du verbe "refuser" (ce n'est pas eux qui font l'action de "refuser"), donc "vu" ne s'accorde pas.
Voici la règle en la matière : Lorsque "vu" est suivi d’un infinitif, il s’accorde avec le sujet si celui-ci est aussi le sujet logique du verbe à l’infinitif.
Mais dans votre exemple, "les non-grévistes" n'est pas le sujet logique du verbe "refuser" (ce n'est pas eux qui font l'action de "refuser"), donc "vu" ne s'accorde pas.
Pour moi, il s'agit là d'une règle de grammaire à respecter. Ce serait important pour les étudiants lors des épreuves écrites.
Ils se sont vu refuser l'entrée de l'usine
Ils se sont vus travailler durement
Ils se sont vus privés de leurs droits fondamentaux
Ils se sont vu priver de leurs droits fondamentaux
Ils se sont vu refuser l'entrée de l'usine
Ils se sont vus travailler durement
Ils se sont vus privés de leurs droits fondamentaux
Ils se sont vu priver de leurs droits fondamentaux
Many thanks Orientale. It's a fine point. Does the rule apply generally to pronominal verbs, or is this something unique to voir?
Further to the above, in the same text I see the following instance using laisser:
"Les randonneurs se sont laissé(s) surprendre par l'orage." This implies that agreement is not best practice but still is optional where the logical subject of the infinitive (l'orage) is not that of the pronominal se faire laisser. So, a little more lattitude than in the case of se voir....??
Further to the above, in the same text I see the following instance using laisser:
"Les randonneurs se sont laissé(s) surprendre par l'orage." This implies that agreement is not best practice but still is optional where the logical subject of the infinitive (l'orage) is not that of the pronominal se faire laisser. So, a little more lattitude than in the case of se voir....??
Last edited by a moderator:
Rex, this rule seems to be applied only to "se voir" and "se sentir".
By the way, you can see here for the general rule of pronominal verbs' past participle agreement :
http://french.about.com/library/weekly/bl-agreement-cv.htm
According to "la nouvelle orthographe de 1990", the past participle of "laisser" followed by an infinitive generally does not agree with a preceding direct object (like the past participle of "faire").
Les randonneurs se sont laissé surprendre par l'orage.
Merci à tout francophone natif de me confirmer ou m'infirmer
By the way, you can see here for the general rule of pronominal verbs' past participle agreement :
http://french.about.com/library/weekly/bl-agreement-cv.htm
According to "la nouvelle orthographe de 1990", the past participle of "laisser" followed by an infinitive generally does not agree with a preceding direct object (like the past participle of "faire").
Les randonneurs se sont laissé surprendre par l'orage.
Merci à tout francophone natif de me confirmer ou m'infirmer
This this thread for further explanations (post 17 and following).