FR: l'homme qu'a mordu le chien

A

avalon2004

Senior Member
Merseyside, England
UK- English/Spanish
Hi all,
Could anyone tell me which of the following means 'The dog that bit the man' and not vice-versa! Also, if anyone could give me any links to this kind of usage then I'd be very grateful!

-L'homme qu'a mordu le chien or -L'homme qui a mordu le chien.
 
    • The man that the dog bit = L'homme qu'a mordu le chien = L'homme que le chien a mordu.

    I suspect the problem for a non-native comes from the inversion of "le chien" and "a mordu", which is correct, but requires the elision of "que" into "qu' because of the following "a".
     
    L'homme qu'a mordu le chien
    As a matter of fact, it is equivalent to say:
    Le chien qui a mordu l'homme

    Qui refers to the subject, thus the author of the action.

    Carlos
     
    avalon2004 said:
    Could anyone tell me which of the following means 'The dog that bit the man' and not vice-versa!

    -L'homme qu'a mordu le chien or -L'homme qui a mordu le chien.
    Click to expand...
    Answer : none does!
    L'homme qu' (= que) a mordu le chien = the man that the dog bit
    L'homme qui a mordu le chien = the man who bit the dog

    The dog that bit the man = le chien qui a mordu l'homme

    Edit : Carlos, "the man that the dog bit" does not mean the same as "the dog that bit the man" even if they both impliy the dog was guilty of assault. :D
     
    Last edited by a moderator:
    -L'homme qu'a mordu le chien Fido s'appelle Pedro. Le frère de Pedro, Chucho, a voulu le venger. Chucho, c'est l'homme qui a mordu le chien Fido.

    Je ne pense pas que ce scénario mérite un Oscar. Peut-être servira-t-il à quelque chose...:)
     
    Bon, tu m'expliqueras çeci plus clairement car je vois pas trop la dfférence à cette heure de la matinée.
    Il y a un homme.
    Il y a un chien
    Le chien a mordu l'homme
    L'homme s'est fait mordre (a été mordu, cest mon belge qui s'exprime)

    Dans ce scénario, l'homme qu'a mordu le chien décrit correctement la situation, au contraire que L'homme qui a mordu le chien. Nou pouvons continuer à permuter les mots, mais la situation reste la même... ou pas?

    Carlos
     
    Last edited by a moderator:
    Ce que egueule voulait dire c'est que si la situation est la même(dans un cas comme dans l'autre, en effet, le "mordeur" est le chien et le mordu est l'homme), en revanche les deux phrases ne veulent pas dire la même chose. Dans l'une on parle du chien, dans l'autre on parle de l'homme.
     
    You must log in or register to reply here.
    Back
    Top