FR: of which there are many here

[Ti Bateau]

I understand "Dont" to mean the same as "duquel"/"of which", so I was wondering if the "en" is still needed in the subordinate clause, as the relative pronoun "dont" is already referring to the books?
Example:
Je lis beaucoup de livres, dont il y a beaucoup ici.

 

[atcheque]

[...]
Il y a quelque chose ici.
[...], qu'il y a beaucoup ici.
Le de est lié à l'adverbe, pas au verbe.

 

[Bezoard]

Je lis beaucoup de livres, dont il y a beaucoup ici.

Cela fait beaucoup de "beaucoup" !
Je dirais plus volontiers : Je lis beaucoup de livres, qui sont nombreux ici / qui se trouvent en abondance ici, etc.

Première chose certaine : on ne dira pas "dont il y en a beaucoup ici", pour répondre à votre question. On l'a dit, un peu, jadis :
Dauantage il naist en Lorraine de fort bonscheuaux dont il y en a beaucoup qui valent les cheuaux Turcs, & ceux du Royaume de Naples, ...
J'enverrai une relation à votre Majesté , & je ne nomme personne ici , M. de Ruvigni étant bien instruit de tout , & de tous les blessés dont il y en a beaucoup .
Ces façons de dire me semblent non admises aujourd'hui à cause de la redondance entre "dont" et "en".


Deuxième chose, moins certaine : "dont il y a beaucoup ici" ne me paraît non plus une formule très courante aujourd'hui.

 

[pointvirgule]

Je lis beaucoup de livres, dont il y a beaucoup ici.

This is grammatically wrong (in modern French at least), but also logically ambiguous. One wonders what relationship you are trying to establish between these two seemingly unrelated statements, I read a lot of books and There are many books here.

But you mentioned of which. What does of which do? It introduces a subset of the noun that which refers to. So am I wrong in assuming that what you really want to say is something like, I've read a lot of books, and a lot of the books that I've read are here? In that case, you may say,

J'ai lu des tas de livres, dont beaucoup se trouvent ici.

Hope this helps.

 

[atcheque]

But you mentioned of which. What does of which do?

@Ti Bateau, voilà : source, contexte ?

 

[Ti Bateau]

Sorry folks ... I was obviously tired when writing "beaucoup" twice
And I also didn't tell you the whole story ... I was referring to travel guide books, but didn't include it here in order to focus on the grammar. BUT now I realise that I should have done so:
I've already read a lot of guide books, of which there are many here.
I now understand that "J'ai déjà lu beaucoup de guides, dont il y en a plusieurs ici" is firstly old fashioned & that "en" is redundant, understood by "dont"?
SO, should I say:
"J'ai (déjà) lu beaucoup de guides, et il y en a plusieurs ici"?

 

[Bezoard]

En fait, je suis perplexe sur le sens exact de la phrase anglaise. Signifie-t-elle qu'il y a ici beaucoup de guides (mais pas forcément ceux que j'ai lus) ou signifie-t-elle que beaucoup des guides que j'ai lus se trouvent ici ?
Dans ce dernier cas, qui me semble le plus logique :
J'ai déjà lu beaucoup de guides, dont un grand nombre se trouvent ici.

 

[Ti Bateau]

You are right in that the English is indeed a little vague ...
One should more accurately say:
I've already read a lot of guide books, and there are also many here ...
The inclusion of 'also' indicates that these are in addition to those I have read.

All these kind responses have been very helpful ... thank you 🙏

 

[OLN]

Je lis beaucoup de livres, qui sont nombreux ici / qui se trouvent en abondance ici, etc.

Bonne idée.

On peut également contourner le problème de la traduction de "of which there are/there happen to be etc." en choisissant dans la 2e proposition le sujet on et en faisant de livres un CO.
Je lis beaucoup de guides de voyage ET Il y a beaucoup de guides ici
⇒ Je lis beaucoup de guides de voyage, qu'on trouve justement/d'ailleurs en quantité ici.

Ca signifie uniquement qu'on trouve ici beaucoup de livres de ce genre, sans indication sur le nombre d'entre eux qu'on éventuellement lus.