genitivo sassone
- Thread starter glory
- Start date
- Status
I think "Morpheus' Dream" is the correct one.
The general rule is when a word ends with an "s" and you want to make a possessive, then just add the apostrophe.
Tim
The general rule is when a word ends with an "s" and you want to make a possessive, then just add the apostrophe.
Tim
I agree with Tim.
S.
S.
glory said:Thanks Tim and Svetlana for your prompt answers.
But do you think that " Morpheus's dream " is wrong?
I've read in my English book that, for singular noun ending in s, we can add just ' or 's .
Thanks again,
Gloria
It isn't wrong to add the s, but it is not pronounced. You should not say Morpheus-es, although it is commonly done. If you decide to use the s after the apostrophe, use it consistently in your document rather than using both forms.
That's the point!!!
It should be the name of a new shop.
And I had thought to The Dream of Morpheus but it sounded to me a bit .... (how can I say it?? italianismo??) I mean too close to the Italian, litteraly traslated;
than I decide for Morpheus' Dream because I thought it was closer to English.
Now I think I was completely wrong !!!
It should be the name of a new shop.
And I had thought to The Dream of Morpheus but it sounded to me a bit .... (how can I say it?? italianismo??) I mean too close to the Italian, litteraly traslated;
than I decide for Morpheus' Dream because I thought it was closer to English.
Now I think I was completely wrong !!!
glory said:That's the point!!!
It should be the name of a new shop.
And I had thought to The Dream of Morpheus but it sounded to me a bit .... (how can I say it?? italianismo??) I mean too close to the Italian, litteraly traslated;
than I decide for Morpheus' Dream because I thought it was closer to English.
Now I think I was completely wrong !!!
Don't abandon your original thought! From an AE point of view, The Dream of Morpheus sounds a bit literary or stilted. It is just not the way we speak in conversation. As the name of a shop, Morpheus' Dream sounds better to my ear.
Ho un dubbio sull'uso del genitivo sassone. Quale tra le due è la versione corretta? Sto parlando di un questionario sui fabbisogni degli studenti di corsi on-line (e-learning students)
Grazie...
- e-learning students' needs questionnaire
- e-learning students needs questionnaire
Grazie...
It seems to me that the expression is long enough to prefer the of construction. I would write:
The questionnaire about the needs of the e-learning students.
But wait answers from native speakers.
Ps: There is a recent thread about the saxon genitive, not befor than one week ago.
The questionnaire about the needs of the e-learning students.
But wait answers from native speakers.
Ps: There is a recent thread about the saxon genitive, not befor than one week ago.
Anch'io, avevo bisogno di pensare per un po'...
Con un puzzle così, spesso mi aiuta raggruppare le parole con "()".
(e-learning students) (needs questionnaire)
(e-learning students) (access to the internet)
(e-learning students) (grades)
e mettere l'apostrofo dopo:
e-learning students' needs questionnaire
Ma anche puoi fare come Salegrosso ha suggerito:
Questionnaire on the needs of e-learning students.
Ciao,
vorrei chiedervi un parere in merito all'esattezza delle segueti frasi...faccio un pò confusione con l'uso del genitivo sassone, per cui capita che dove andrebbe non lo metto e viceversa :-(
- WorkPackage outcomes & results sharing
- companies’ training performances and needs
- development of project’s objectives
- topics’ contents
- The aim of this discussion was the WP3 start up
Grazie a tutti!!!!
Eliss
vorrei chiedervi un parere in merito all'esattezza delle segueti frasi...faccio un pò confusione con l'uso del genitivo sassone, per cui capita che dove andrebbe non lo metto e viceversa :-(
- WorkPackage outcomes & results sharing
- companies’ training performances and needs
- development of project’s objectives
- topics’ contents
- The aim of this discussion was the WP3 start up
Grazie a tutti!!!!
Eliss
Ciao,
vorrei chiedervi un parere in merito all'esattezza delle segueti frasi...faccio un pò confusione con l'uso del genitivo sassone, per cui capita che dove andrebbe non lo metto e viceversa :-(
- WorkPackage outcomes & results sharing
- companies’ training performances and needs
- development of project’s objectives
- topics’ contents
- The aim of this discussion was the WP3 start up
Ma non sono sicuro di "training performances" - hai la frase originale?
I am writing to express my dissatisfaction with the quality of the service at your hotel. "service's quality" non mi suona bene.
The first sentence is definitely better. I would probably say:
...my dissatisfaction with the quality of service at your hotel.
...my dissatisfaction with the quality of service at your hotel.
È il solito genitivo sassone. C'è shop sottinteso. In inglese teoricamente non si può dire solo "panettiere", ma dovresti specificare per esteso "negozio del panettiere". Per fare prima dicono solo "del panettiere".
buongiorno a tutti!
parlando di genitivo sassone avrei un dubbio...é corretto scrivere "methods´ analysis" o "methods analysis"´? il concetto é l´analisi dei metodi. perché in alcuni casi in cui esiste un rapporto di appartenenza é legittimo non mettere l´apostrofo?
grazie mille!
Anna
parlando di genitivo sassone avrei un dubbio...é corretto scrivere "methods´ analysis" o "methods analysis"´? il concetto é l´analisi dei metodi. perché in alcuni casi in cui esiste un rapporto di appartenenza é legittimo non mettere l´apostrofo?
grazie mille!
Anna
Ciao,
Dovrebbe essere senza l'apostrofo - è plurale - anlysis of the methods.
Dovrebbe essere senza l'apostrofo - è plurale - anlysis of the methods.
Mi ricordo che la mia insegnante d'Inglese diceva che il gentivo sassone non si usa con gli oggetti o i concetti astratti. E' sempre vero ( o e' ANCORA vero )?
the leg of the table or table's leg?
the idea of my mum or my mum's idea?
Grazie
the leg of the table or table's leg?
the idea of my mum or my mum's idea?
Grazie
I agree, but this is plural and possessive:
the legs of the tables = the tables' legs
the analysis of the methods = the methods' analysis
Questo detto, direi che si vede così poco spesso negli articoli scientifici che leggo, che molte persone penserebbero che fosse sbagliato "methods' analysis." Scriverei invece "methods analysis" anche se è sbagliato.
the legs of the tables = the tables' legs
the analysis of the methods = the methods' analysis
Questo detto, direi che si vede così poco spesso negli articoli scientifici che leggo, che molte persone penserebbero che fosse sbagliato "methods' analysis." Scriverei invece "methods analysis" anche se è sbagliato.
Ho trovato queste due frasi:
1) From my window I can see the apple-tree's leaves.
2) The balckberries' taste is refreshing.
Sono corrette grammaticalmente? Per quanto ne sò io il genitivo sassone non si usa tra cose inanimate...
Grazie ciao
1) From my window I can see the apple-tree's leaves.
2) The balckberries' taste is refreshing.
Sono corrette grammaticalmente? Per quanto ne sò io il genitivo sassone non si usa tra cose inanimate...
Grazie ciao
A me hanno insegnato cosi' riguardo al genitivo sassone:
- al nome plurale che termina con s, si aggiunge solo l'apostrofo (es. students' needs, ma children's book).
- al nome proprio singolare che termina con s, si aggiunge 's (es. Morpheus's sister), eccezion fatta se il nome è Gesu' (Jesus' name).
Era un Editor-in-capo, americano credo di Boston, a dirlo anzi a scriverlo nel suo manuale di stile.
EDIT:
- al nome plurale che termina con s, si aggiunge solo l'apostrofo (es. students' needs, ma children's book).
- al nome proprio singolare che termina con s, si aggiunge 's (es. Morpheus's sister), eccezion fatta se il nome è Gesu' (Jesus' name).
Era un Editor-in-capo, americano credo di Boston, a dirlo anzi a scriverlo nel suo manuale di stile.
EDIT:
so si scrive senza l'accento, cioè "so"
Last edited:
Questo lo sapevo ach'io , ma cosa c'entra con quello che ho scritto? la mia domanda era un'altra...
, ma cosa c'entra con quello che ho scritto? la mia domanda era un'altra...
Last edited:
Secondo me vanno bene. Si usa il genitivo sassone sia tra le persone sia tra gli oggetti inanimati. Il problema per con "the apple tree's leaves" è che sia difficile da pronunciare. Quindi direi "The leaves of the apple tree."
The blackberries' taste is refreshing - secondo ma va bene. Però, molte persone non sanno usare questa costruzione molto bene e cercano di evitarla. L'ho sentita da Florida a California. Sono nato a New York ma ero troppo piccolo sapere se lo si dice lì.
EDIT: sorry for the cross post NewYorktoLA. I see a slight diffierence of opinion here. I maintain that they are grammatically correct, but as you say, another construction might be preferred to avoid awkwardness.
I have no problem with things like:
the train's total horsepower
the rocket's acceleration
the car's interior
the computer's total memory
the file's attributes
etc.
Last edited:
Piuttosto di regole di grammatica, credo che sia una questione di usanze. Non vedo niente di sbagliato nelle due frasi sopra, ma secondo me, in generale, sarebbe più usata la forma con "of" invece del genitivo sassone.
I can see the leaves of the apple tree.
The taste of the blackberries is refreshing.
Edit: As you can see from the varied opinions here, it's a question of personal preference more than grammar. Ciao AB & NYtoLA
Last edited:
E' sempre il solito vecchio ('s) del genitivo, in una forma ellittica: a destra di "baker's" è "caduto" qualcosa tipo "place", "shop", ecc.
Ciao.
GS
Ciao.
GS
Ciao Cicciocello! Scusami ma come al solito mi ero fermata alla prima pagina del thread, solo dopo aver risposto mi sono resa conto che continuava su un'altra pagina. Tra l'altro ha tutta l'aria di un thread multiplo...Questo lo sapevo ach'io
Nel frattempo ti hanno risposto in tanti... ! Ma ognuno sembra pensarla in modo diverso. Io personalmente penso che hai ragione nel dire che...
Ciao ciao...
There a nice little bit about this topic is on this site: http://grammar.ccc.commnet.edu/grammar/possessives.htm.
I think historically the use of the possessive with inanimate objects was "forbidden" but as with many forms, things change over time, and now it is used, in particular for machines/modes of transportation (see Alabama's examples). I.e: The bus schedule, not the bus' schedule....
Some constructions still sound very awkward to my ears and seem better rendered with an "of phrase" or with just dropping the 's.
I think historically the use of the possessive with inanimate objects was "forbidden" but as with many forms, things change over time, and now it is used, in particular for machines/modes of transportation (see Alabama's examples). I.e: The bus schedule, not the bus' schedule....
Some constructions still sound very awkward to my ears and seem better rendered with an "of phrase" or with just dropping the 's.
Very interesting NY2LA. I like Strunk (and White) although when I went to university we used The Practical Stylist by Sheridan Baker, who disagrees with Strunk in some cases. Add to that (the fact) that the language has changed since the 1970s, and you have plenty of wiggle room to form individual opinions about what sounds awkward and what is acceptable. I appreciate the discussion, even if I would rather there be an accepted rule of what is right and what is wrong. One trouble I have found is that using the strictly correct forms of William Strunk tends to confuse some of my readers. It's always frustrating.
Indipendentemente dalle opinioni personali di ciascuno, quello che mi lascia un pò perplesso è il fatto che queste frasi sono tratte da un testo di un corso di inglese e precisamente dalla sezione esercizi, dove dovresti mettere in pratica quanto hai imparato prima, solo che appena prima era stato ribadito più volte che il genitivo sassone non si usa con le cose inanimate, al limite si può usare la costruzione aggettivale, ossia:
The legs of the table. (costruzione con of)
The table legs. (costruzione aggettivale)
The table's legs. (genitivo sassone)
E il bello è che navigando in vari siti di grammatica inglese, si dicono le stesse cose...
The legs of the table.
(costruzione con of)The table legs.
(costruzione aggettivale)The table's legs.
(genitivo sassone)E il bello è che navigando in vari siti di grammatica inglese, si dicono le stesse cose...
Last edited:
Indipendentemente dalle opinioni personali di ognuno, quello che mi lascia un po' perplesso è il fatto che queste frasi sono tratte da un testo di un corso di inglese e precisamente dalla sezione esercizi, dove in teoria dovresti mettere in pratica quanto hai imparato prima, solo che appena prima era stato ribadito più volte che il genitivo sassone non si usa con le cose inanimate, al limite si può usare la costruzione aggettivale, ossia:
The legs of the table.
The table legs.
The table's legs.
E il bello è che navigando in vari siti di grammatica inglese, si leggono le stesse cose...
Tutto si potrà dire di te, Cicciocello, ma non che non scrivi come parli. Il che ti rende molto simpatico.
GS
Last edited by a moderator:
Adesso va bene?
Indipendentemente dalle opinioni personali di ciascuno, quello che mi lascia un pò perplesso è il fatto che queste frasi sono tratte da un testo di un corso di inglese e precisamente dalla sezione esercizi, dove dovresti mettere in pratica quanto hai imparato prima, solo che appena prima era stato ribadito più volte che il genitivo sassone non si usa con le cose inanimate, al limite si può usare la costruzione aggettivale, ossia:
The legs of the table.
The table legs.
The table's legs.
E il bello è che navigando in vari siti di grammatica inglese, si dicono le stesse cose...
Non proprio, ciccio:
E il bello è che navigando in vari siti di grammatica inglese, si dicono le stesse cose... non è il massimo. Questa frase vuol dire che chi naviga in vari siti....dice le stesse cose. Ma qui tu vuoi dire che chi naviga in vari siti..... legge/trova gente che dice, ecc. Ti pare?
E' simile al tipico errore "Andando a scuola, cominciò a piovere".
Con simpatia accresciuta.
GS
E il bello è che navigando in vari siti di grammatica inglese, si dicono le stesse cose... non è il massimo. Questa frase vuol dire che chi naviga in vari siti....dice le stesse cose. Ma qui tu vuoi dire che chi naviga in vari siti..... legge/trova gente che dice, ecc. Ti pare?
E' simile al tipico errore "Andando a scuola, cominciò a piovere".
Con simpatia accresciuta.
GS
"World currencies"
"The world's currencies"
These are both correct forms but may be used in different ways. Have a look at these google links.
World currencies
The world's currencies
"The world's currencies"
These are both correct forms but may be used in different ways. Have a look at these google links.
World currencies
The world's currencies
- Status