He was cooking the dinner
- Thread starter Narzis
- Start date
Die Lehrbuchübersetzung: "Er kochte gerade das Mittagessen".
Je nach Kontext reicht aber auch
Umgangssprachlich benutzt man auch die Rheinische Verlaufsform: "Er war gerade das Mittagessen am kochen". Die solltest du aber auf keinen Fall gebrauchen
.
Je nach Kontext reicht aber auch
... hier ist es tatsächlich schon fertig.
Umgangssprachlich benutzt man auch die Rheinische Verlaufsform: "Er war gerade das Mittagessen am kochen". Die solltest du aber auf keinen Fall gebrauchen
.Ja, gerade zeigt progressiven Aspekt an, unabhängig von der Zeitstufe.
Das kann sowohl in Standard- als auch in Umgangssprache verwendet werden.
Umgangssprachlich ist die am-Verlaufsform aber nur mit nicht-erweitertem, substantiviertem Infinitiv (Er war am Kochen). Als regelrechte Verbform, die auch noch Objekte und sonstige Erweiterungen haben kann, ist regionalsprachlich/dialektal. Außerhalb des Rheinlandes und benachbarter beeinflusster Regionen kommen solche Konstrukte auch umgangssprachlich so gut wie gar nicht vor.
Ganz genau!
Eben, solche Konstrukte wirken sehr dialektal oder schlichtweg falsch auf Sprecher aus anderen Gebieten. Das muss man schon klar unterscheiden.
Ich habe aber den Eindruck, dass die nicht erweiterte am-Verlaufsform immer mehr in die Standardsprache aufsteigt und von sehr vielen Sprechern nicht mehr als Umgangssprache empfunden wird. Es gibt da wohl verschiedene Anwendungsszenarien, von denen einige sehr etabliert sind, während andere noch umgangssprachlich wirken.
Als sehr normal und korrekt empfinde ich zum Beispiel:
Ich bin am Verhungern.
Echte Männer sind am Aussterben.
Ist diese uralte Tradition etwa am Wanken?
Leicht umgangssprachlich, wenn auch sehr etabliert empfinde ich:
Er ist den ganzen Abend am Tanzen. <durativ>
Sie ist schon seit Stunden am Sticheln. <iterativ>
Ja, so geht es mir auch. Ich hatte schon überlegt, ob ich das auch noch erwähnen sollte, habe mich dann aber dagegen entschieden, weil im Duden "umgangssprachlich" steht und ich wollte nicht (schon wieder) dem Duden widersprechen.
Auch im DWDS wird diese "Verlaufsform" (noch) als umgangssprachlich eingestuft, aber wie von Kajjo erwähnt
Es kann natürlich auch gerade eben heißen, z.B. »er hat das Mittagessen gerade gekocht und serviert es jetzt«. (Jetzt gerade, genauer gesagt.
)
Daneben gibt es eine Art "beim"-Verlaufsform.
Ich möchte nicht beim Spielen stören.
Eine Quelle ist:
https://www.ids-mannheim.de/fileadm...elberg-Mannheim-Dez-2008-Ereignissemantik.pdf
Am, beim und weitere.
Ich möchte nicht beim Spielen stören.
Eine Quelle ist:
https://www.ids-mannheim.de/fileadm...elberg-Mannheim-Dez-2008-Ereignissemantik.pdf
Am, beim und weitere.
Last edited:
Richtig. Das sind unterschiedliche Bedeutungen von gerade, die man nicht verwechseln darf. Normalerweise ist es aus dem Kontext klar, welche gemeint ist.Es kann natürlich auch gerade eben heißen, z.B. »er hat das Mittagessen gerade gekocht und serviert es jetzt«. (Jetzt gerade, genauer gesagt.
Die Grammatik ist mir im Beispiel #26 nicht völlig klar: warum kein Bindestrich?
Sie ist beim Wasser-Kochen / beim Wasser kochen?
Ich denke, es stammt aus der Zeit zwischen 1996 und 2006, als fast alle Schreibweisen freigegeben waren.
Es kann aber auch ein wenig idiomatischer Absentiv sein. Sie ist am Wasser und kocht. Sie ist kochen (kleingeschrieben), am Wasser. Sie ist am Wasser kochen.
Wenn sie Wasser kocht, ist sie am/beim Wasserkochen (oder am/beim Wasser-Kochen)
Last edited:
Man könnte auch sagen: Er war am Abendessen kochen.
Oder: Er kochte das Abendessen.
No, that sounds not idiomatic to me.
That would work.
Er war gerade dabei, das Abendessen zu kochen.
Ja, in der gesprochenen Sprache hört sich das für mich OK an. Aber mit Erweiterungen ist es wohl möglicherweise dialektal, s. o. #7. Man könnte allerdings ›Abendessen kochen‹ vielleicht als eine Art Einheit ansehen, so wie ›Wasserkochen‹, vgl. o. Jedenfalls ist dein Satz nicht so dialektal wie der Satz, um den es in #7 ging („Er war gerade das Mittagessen am kochen“).
This refers to a warm meal.
Very often in Gemany the "Abendessen" is cold.
In this case I would say "das Abendessen zubereiten" or "vorbereiten".
"Essen zubereiten" does include both cold and warm meals.
"Vorbereiten" refers to "Abendessen" as event (coming together, eating) or to the (cold) meal (e.g. bread, butter and cheese).
When cooking warm meals, "vorbereiten" refers only to the first processes - "zubereiten" refers to the whole process.