Ik ben al drie maanden Nederlands aan het leren
- Thread starter lukaa18
- Start date
Ja! Helemaal juist.
I weet dat dat vroeger is maar bestaan er andere manieren om dat te zeggen? Bijvoorbeeld:
1) Ik heb al drie maanden Nederlands geleerd.
2) Ik ben al drie maanden Nederlands wezen leren.
3) Ik ben al drie maanden Nederlands aan het leren geweest.
4) Ik heb al drie maanden Nederlands zitten leren.
1) Ik heb al drie maanden Nederlands geleerd.
2) Ik ben al drie maanden Nederlands wezen leren.
3) Ik ben al drie maanden Nederlands aan het leren geweest.
4) Ik heb al drie maanden Nederlands zitten leren.
Vroeger 
1 kan ermee door ... misschien.
1 kan ermee door ... misschien.
Ok, dank je!
Niet akkoord dat je zinnen acceptabel zijn. Zie hieonder
hebben geeft aan dat het leren voorbij is (zonder 'al' dus); de 'al' met presens geeft net aan dat je nog bezig bent.
Goede informnatie!!
3) Ik benal drie maanden Nederlands aan het leren geweest
Maar op die zin geeft 'al' nog bezig aan?
Goede informnatie!!
3) Ik ben
Maar op die zin geeft 'al' nog bezig aan?
Bezig = aan het
al = van toen tot nu
Probleem: perfectum is voor ons in principe, hoewel: ik heb dat geschilderd impliceert natuurlijk dat het schilderij er nu is, je bent nu niet meer aan het schilderen... Di
al = van toen tot nu
Probleem: perfectum is voor ons in principe, hoewel: ik heb dat geschilderd impliceert natuurlijk dat het schilderij er nu is, je bent nu niet meer aan het schilderen... Di
Last edited:
Ik probeer nog een keer.
> Ik ben een week lang aan het schilderen geweest.
> Ik ben al een week lang aan het schilderen.
Betekenen de twee zinnen hetzelfde?
> Ik ben een week lang aan het schilderen geweest.
> Ik ben al een week lang aan het schilderen.
Betekenen de twee zinnen hetzelfde?
1, dat kan in 1988 geweest zijn. It's over.
2 je bent nog aan het schilderen.
2 je bent nog aan het schilderen.