it was only the loss of one that did so

[Cheeter]

Salve a tutti vi scrivo perchè ho un problema sulla traduzione della seguente frase e vorrei se possibile dei chiarimenti. Nel libro che sto leggendo si sta parlando degli ecosistemi e del fatto che se una specie importante viene eliminata può causare squlibri. Ecco la frase:

If one specie is important, ecosystem function would change and you might be tempted to say that a 20% loss of species alters ecosystem function when, in fact, it was only the loss of one that did so.

Non mi è chiara quest'ultima parte "when, in fact, it was only the loss of one that did so". Quando è stata la perdita solo di una a causarlo??

Sapete aiutarmi?

GRAZIE

 

[sterrenzio]

"(...) quando, in realtà, è attribuibile alla perdita di una sola di esse [specie]"

 

[Alec71]

E' giusto, perché il dubbio?
..saresti tentato di dire che la perdita di un 20% delle specie provochi una tale/un'alterazione sull'ecosistema quando in effetti è stata causata dall'averne persa solo una (specie).

 

[stella_maris_74]

Non mi è chiara quest'ultima parte "when, in fact, it was only the loss of one that did so". Quando è stata la perdita solo di una a causarlo??

Certo, se quella specie è particolarmente importante la sua sparizione può, da sola, determinare cambiamenti nell'ecosistema.
Cosa non è chiaro?

 

[Cheeter]

Adesso è tutto più chiaro, non avevo chiaro il significato della seconda parte e avevo bisogno di un vostro chiarimento sempre illuminate!
Grazie atutti