kitaláció

F

francisgranada

Senior Member
Slovakia
Hungarian
Sziasztok,

A kitaláció szót lépten-nyomon hallom (pl. a tévében, "komoly" műsorokban is). Nem újdonság a számomra, gyerek korom óta ismerem. Ennek ellénere nekem furcsa. Mindig amolyan "vicces" vagy szleng szóként érzékeltem, tekintettel a latin -tio képzőre, ami egy magyar eredetű igéhez kapcsolódik. Amúgy, talán ez az egyetlen példa ilyen kombinációra ....

Kérdésem tehát az, hogy a kitáláció főnév ma már teljesen elfogadottnak számít-e, vagy (például) tudományos szövegekben inkább mellőzendő?
 
    • Szia francis!
    Igen, szerintem elfogadott, és számomra is van egy kis speciális (humoros) "íze"..., amit nem tudnék most kapásból definiálni.
    Tudományos szövegekben nem használnám.
    A nyest.hu-n találtam egy cikket, ami talán inkább az írásod másik részére illik jobban, de hátha érdekesnek találod.
     
    francisgranada said:
    Mindig amolyan "vicces" vagy szleng szóként érzékeltem, tekintettel a latin -tio képzőre, ami egy magyar eredetű igéhez kapcsolódik.
    Click to expand...
    Egyetértek. Jó kis szó ez, de komoly hangvételű szövegben én sem használnám.

    francisgranada said:
    Amúgy, talán ez az egyetlen példa ilyen kombinációra ....
    Click to expand...
    Magyar ige + "ció" képzésre más példát én sem tudok, de az "-ista" (görög/latin képző) magyar szóhoz való tapasztása néha előfordul, pl. egyetemista, zongorista.
     
    Az -ista képzőt nem érzem szokatlannak se humorosnak, talán mert már eléggé elterjedt (más nem latin nyelvekben is) és nincs igazán jó magyar megfelelője. Ha pl. lehet gimnazista (idegen eredetű szó), hát logikus hogy, legyen egyetemista is ....

    (Lásd még Pista :D ....)
     
    Last edited:
    AndrasBP said:
    A "ció"-nak számos esetben tényleg van jó magyar megfelelője, de a "kitaláció" helyett mi lenne a legjobb? "Kitalálmány"? :D
    Click to expand...
    Ezen már elgondolkodtam én is, az egyik "megoldásom" - a kitalálás/kitalálat mellett - a kitalálmány volt. A gond ezzel a szóval az, hogy úgy tűnik, a -mány/-mény képzőt nem használjuk igekötővel ellátott igékkel. Pl. alkotmány, vélemény, állomány, állítmány, tudomány, vetemény, stb ...., de nem *kiállítmány, *megtudomány, *elvetemény és hasonlók.

    Spontán talán kitalálást használnék, mivel tudtommal kitalalálat nem létezik és amúgy is inkább a találatra utalna ....

    (Nyilván az -ás/-és képző eredetileg a cselekményt magát jelentette és nem annak eredményét vagy következményét. De ma már ez nem egyértelmű, lásd írás, vallás, állás, stb. Ez amúgy igaz a latin -tio képzőre is: natio=nemzet, praesentatio=bemutatás/előadás, scriptio=írás, inscriptio=felirat, stb ....)
     
    Szerintem teljesen bevett a kitaláció szó, akár tudományos szövegben is. Ahogy belenéztem egy kicsit a hungaricana és adtplus oldalakon lévő tálatokba, ténylegesen használják is tudományos szövegekben. Úgyhogy csak hajrá, nincs vele semmi gond :)
     
    francisgranada said:
    ... úgy tűnik, a -mány/-mény képzőt nem használjuk igekötővel ellátott igékkel. Pl. alkotmány, vélemény, állomány, állítmány, tudomány, vetemény, stb ...., de nem *kiállítmány, *megtudomány, *elvetemény és hasonlók.
    Click to expand...
    Egy azonnal eszembe jutott: felépítmény.
    Nem tudom, mennyi lehet még, de kivétel mindig akad. :)
     
    You must log in or register to reply here.
    Back
    Top