No päivää,
Kiinnostustani on herättänyt alla tähdentämäni lause (jonka poimin hankinta-asiakirjasta):
Vastaanottokokouksessa todetaan, että laitteisto on toimitettu Sopimuksen mukaisesti sekä Vaatimuksien toteutuminen. Kokous järjestetään yhdessä sairaalan syöpäkeskuksen, sairaalan logistiikan ja toimittajan edustajan kanssa.
Kumpi tulkinta sopi mielestänne paremmin:
1) kokouksen järjestävät vain tässä lauseessa mainitut tahot (syöpäkeskus, logistiikka ja toimittajan edustaja)
2) lauseessa mainittujen lisäksi on joku muu taho (ehkä aiemmin tekstissä mainittu, tai muutoin asiayhteydestä tunnistettava taho), joka on mukana järjestämässä kokousta
Tapanani on tähän asti ollut tulkita tällaiset lauseet 2. vaihtoehdon mukaisesti, mutta joissakin tapauksissa tämä tulkinta epäilyttää asiayhteyden valossa.
Tähänastisen ymmärrykseni mukaan 1. tulkinta edellyttäisi eri muotoilua, kuten vaikkapa "Kokouksen järjestää syöpäkeskus yhdessä sairaalan logistiikan ja toimittajan edustajan kanssa."
Kiitos ajastanne
Kiinnostustani on herättänyt alla tähdentämäni lause (jonka poimin hankinta-asiakirjasta):
Vastaanottokokouksessa todetaan, että laitteisto on toimitettu Sopimuksen mukaisesti sekä Vaatimuksien toteutuminen. Kokous järjestetään yhdessä sairaalan syöpäkeskuksen, sairaalan logistiikan ja toimittajan edustajan kanssa.
Kumpi tulkinta sopi mielestänne paremmin:
1) kokouksen järjestävät vain tässä lauseessa mainitut tahot (syöpäkeskus, logistiikka ja toimittajan edustaja)
2) lauseessa mainittujen lisäksi on joku muu taho (ehkä aiemmin tekstissä mainittu, tai muutoin asiayhteydestä tunnistettava taho), joka on mukana järjestämässä kokousta
Tapanani on tähän asti ollut tulkita tällaiset lauseet 2. vaihtoehdon mukaisesti, mutta joissakin tapauksissa tämä tulkinta epäilyttää asiayhteyden valossa.
Tähänastisen ymmärrykseni mukaan 1. tulkinta edellyttäisi eri muotoilua, kuten vaikkapa "Kokouksen järjestää syöpäkeskus yhdessä sairaalan logistiikan ja toimittajan edustajan kanssa."
Kiitos ajastanne