la struttura ultima e il senso dell’esserci non possa essere

[Mister Draken]

Ciao

Sbaglio oppure nella seguente frase sarebbe megilo che il verbo sia al plurale? Forse è un refuso?


«Si capisce allora anche perché la struttura ultima e il senso dell’esserci non possa essere che la temporalità». (Giorgio Agamben, L'irrealizzabile).

Cioè, «Si capisce allora anche perché la struttura ultima e il senso dell’esserci non possano essere che la temporalità».

C'è una ragione grammaticale per la quale l'autore mette il verbo al singolare? Trata la struttura e il senso come un insieme? Come sapere quando questo è valido?


Grazie

 

[symposium]

Ciao! Il soggetto della frase è "la temporalità".

 

[francisgranada]

Ciao! Il soggetto della frase è "la temporalità".

In altre parole: "... la struttura ultima e il senso dell’esserci è (singolare) la temporalità (singolare) " .

 

[Mister Draken]

Allora, la frase sarebbe anche corretta così?

Si capisce allora anche perché la temporalità non possa essere che la struttura ultima e il senso dell’esserci.

 

[Pietruzzo]

Allora, la frase sarebbe anche corretta così?

Si capisce allora anche perché la temporalità non possa essere che la struttura ultima e il senso dell’esserci.

Si capisce allora anche perché non possa essere che la temporalità la struttura ultima e il senso dell’esserci.

 

[Mister Draken]

Grazie a tutti!

 

[ohbice]

Ciao mister Draken, se ti può consolare anch'io avrei avuto seri dubbi ;-)

 

[Mister Draken]

Grazie, ohbice!

 

[bearded]

sarebbe megilo che il verbo sia al plurale?

(marginalmente) Io direi: 'sarebbe meglio che il verbo fosse al plurale?'