Hola! Estaba tratando de escribirle un correo a un amigo italiano y no sé cómo decir: "no la puse (la foto) porque me da flojera". Mi intento: "non l'ho messo perche mi fa pigrizia"... (no creo que esté correcto :s ) Gracias!
¿Y el contexto? ¿Seguro que es "da"? Con ese "poner" en pasado y el verbo "dar" en presente, "flojera" podría referirse a muchas cosas distintas.
Hola! El contexto: un amigo y yo estamos intercambiando correos. En su correo, él me dice: "ma perche non hai messo la tua foto?". Yo quiero decirle: "porque me da flojera". La frase "me da flojera" o "tengo flojera" es muy común en Chile y Perú (no me consta si también en el resto de latinoamerica). Significa que uno no tiene ganas de hacer algo, que quiere descansar o, más preciso, "ociosear". Ejemplo: Alguien le dice a su hermano: "¿Me acompañas a la farmacia?" y el hermano responde: "No. Me da/Tengo flojera" (lo cual significará que prefiere quedarse viendo televisión, durmiendo o etc.). Obviamente, si alguien está hablando con su jefe y éste le dice: "¿Ya tiene listo el informe?", ese alguien no responderá: "No. Me da flojera hacerlo".
Dado que en su perfil dice que su lengua madre es de "España Islas Canarias" y viendo su respuesta anterior, asumo que en España no se dice "me da flojera". Por lo tanto, solo queda Latinoamérica, ¿no? Volviendo a la pregunta: ¿alguien sabe cómo se expresa la misma idea (y con la misma familiaridad) en italiano?
No existe una traducción exacta de expresiones como 'me da pereza', etc. Un italiano demasiado sincero diría: non mi andava (no tenía ganas); si quisiera ser más diplomático, entonces podría expresarse con una frase del tipo 'ero molto stanca per farlo'... creo que lo que podrías escribir es algo del tipo: 'non ti ho mandato la foto perché non mi andava, ero troppo stanca', y así zanjado el argumento.
El problema está en que no has dado ningún contexto. Ni siquiera cuando pones la explicación de lo que significa "dar flojera" lo pone. La otra persona que te responde dice claramente que no hay traducción exacta (Es decir: Depende del contexto) y después te propone una traducción que inventa el contexto (Estar cansado) Por otra parte: Como mucho podrías asumir que en Canarias (En mi isla para ser precisos) no se usa "dar flojera" y nada más que eso. Volviendo a la pregunta ¿Cual es el contexto? ¿Por qué no le has mandado la foto? ¿Por que hay una incoherencia en los tiempos verbales? Por que si no la hay entonces cambia completamente el sentido de la frase y ya no sería que estabas vago; incluso podría ser que temes las consecuencias de ponerla. Contexto Contexto Contexo Contexto Tienes varios hilos fijados sobre la necesidad de poner el contexto.
Disculpen por la falta de contexto. Gracias por sus respuestas. Creo que usare "non mi andava, era troppo stanca".
Hola, soy italiano casado con peruana y he vivido bastante tiempo en Perù, asì que conozco el uso de "dar flojera". En italiano yo dirìa: "perchè non c'avevo voglia" (muy, pero que muuuy coloquial !!!) Lamentablemente, lo que escribiò bikthor no serìa correcto en italiano, simplemente: no se dice asì Nota: "c'avevo" hay que pronunciarlo como si fuera "ch'avevo", puesto que es abreviaciòn coloquial de: "ci avevo"
"Dar flojera" es de uso universal, y corresponde con bastante exactitud con"mi anoia", que lo he oído montones de veces en Italia.
"mi annoia" (con dos enes) sì se utiliza para decir: "la sua musica mi annoia", "studiare mi annoia" (su musica me da flojera/me aburre, estudiar me da flojera/ me aburre) Pero cuando "me da flojera" quiere decir "no me da la gana (de hacerlo)", entonces en italiano no se utiliza "annoiare" sino "non avere voglia": "non ho voglia (di farlo)" , "non c'ho voglia (di farlo)" siendo la segunda frase mas coloquial. Repito que "Non ho messo la foto perchè mi annoia" no es correcto porque non se usa en este contexto. Un italiano dirìa: "non ho messo la foto perchè non avevo voglia" (frase muy coloquial y familiar, entre amigos) Un abrazo desde Italia
"Non avere voglia" y "dar flojera" no son equivalentes. Y te repito: He oído bastantes veces "mi annoia" con el sentido de "me da flojera"
En Perù y latinoamerica pueden ser equivalentes. Nuestro amigo frem es sudamericano (creo) y està diciendo a su amigo italiano que "no tenìa ganas de hacerlo (de poner la foto)" = "Non aveva voglia di farlo". Vale, si me equivoco, discúlpenme. Ciao
Es cierto, soy de Sudamerica, de Peru. Y, tiene razon nuestro amigo Ghepas, al menos en Paru y Chile: "tengo flojera" y "no tengo ganas de hacerlo" muchas veces son equivalentes.
Oltre a "non ho voglia", un modo di dire in italiano maccheronico ma abbastanza usato nel linguaggio colloquiale è " (mettere la fotografia) non mi fa voglia".
Para futuras referencias, la locución verbal 'dar flojera' se usa también en México, Guatemala y Costa Rica. El sentido de flojera en dicha locución es el que recoge el Diccionario del español de México:
En Florencia diríamos "mi fa fatica", o "mi faceva fatica": es lo más cercano a la expresión española. También "Non ne avevo voglia" ("no tenía ganas") se acerca bastante. "Perché mi annoia", dado el contexto, no tiene absolutamente nada que ver....
L'unica espressione corretta in questo caso è "non ho voglia" oppure "non ne avevo voglia". Qualsiasi combinazione con "noia" è completamente fuori luogo.
No lo entiendo: Ése es el sentido que tiene en todas partes, no veo por qué tendría que estar recogido en un diccionario que trata la variante de una determinada zona Aunque el haber visto diccionarios "Italiano-cubano" en la,librería de la estación Termini me ha curado de espanto. la verdad.
Sí, precisamente encontré un ejemplo muy interesante en el CREA, de un autor peruano. Casualmente también se habla de una fotografía: El diccionario Collins Pocket Italiano-Spagnolo recoge esta traducción: ¿Calza bien con el uso que anota Frem? Saludos, swift
Buenos días, estoy completamente de acuerdo con Geviert: utilizar "mi annoia" en esta situación no está bien en italiano. No sería gramaticalmente incorrecto, pero no tendría sentido. "Mi annoia" no puede traducirse con "no tengo ganas de", o por lo menos, no en este caso. Es verdad, como alguien ha dicho, que es una expresión común, pero nunca en frases como esta. Lo único que me parece correcto es "perché non avevo voglia". Sobre las dos versiones regionales que proponen Massimo y lula, personalmente nunca las he oído, deben de ser dialectales, pero curiosas Justo ahora se me ocurre otra expresión muy típica de la jerga juvenil - perché non (c')avevo sbatti - ¡que sin embargo no recomiendo usar a ningún extranjero!
"Mi annoia" significa "me aburre" y nada más. En este contexto no linta nada. En italiano se dice "non NE avevo voglia" con el pronombre "ne" y no con el "ci". Las demás prpuestas son dialectales.
Concordo con coloro che nell'esempio dato hanno tradotto il concetto di "flojera" con "non aver voglia" Ora però mi aiutatereste a tradurre in buon italiano, lo stesso concetto tratto dalla meravigliosa poesia "Hagamos un trato" di Mario Benedetti? Si tratta del seguente verso: si otras veces me encuentra huraño sin motivo no piense qué flojera igual puede contar conmigo Io tra me e me, l'ho sempre tradotto con un molto poco poetico "se altre volte mi trova scontroso senza motivo, non pensi che barba, può ugualmente contare su di me" Qualcuno saprebbe indicarmi una forma più delicata e appropriata per rendere quel "qué flojera"? Chissà mai se, almeno in questo caso, il concetto giusto non sia proprio quello della noia, e quindi:. ...non pensi "che noia" Grazie
Un'altra possibilità è "uffa!", ma non certo per questo caso... Mi dispiace, non mi viene in mente niente di meglio.
Hola, Neuromante. Puesto que soy italiano y que nunca en mi vida he escuchado "mi annoia" con el sentido de "me da flojera", las únicas traducciones de "me da flojera" posibles en italiano neutro y correcto son "non mi va" y "non ne ho voglia". Si con "mi annoia" te referías al uso regional toscano de "mi dà noia", este significa "me molesta", "no me gusta", "me incomoda", pero no "me da flojera". Vas a encontrar más ejemplos de "mi dà noia" buscando "noia" en el vocabulario Treccani. "Mi annoia", de por sí, en italiano estándar (no regional) quiere decir "me aburre" y nada más.
Bravo Draik, ormai dovrebbe essere chiaro sul quel versante. Elitaliano: io direi: "se altre volte mi trova scontroso senza motivo, non pensi che svogliatezza / che ignavia / che accidia, può ugualmente contare su di me" PS. Bentornata Ursu
te digo que no se dice. XD soy Italian y 'mi annoia' en este contexto no tiene sentido. En unas partes de Italia dicen 'mi da noia' pero es bastante dialectal. 'Non ne avevo voglia' es el mas comun.. (perdon por no usar acentos)
Mi scuso per essere stato ripetitivo, ci tenevo che il concetto fosse ben chiaro Comunque: Per quanto riguarda la traduzione di "qué flojera", purtroppo nessuna delle alternative sopra riportate mi sembra adatta al contesto, non perché siano semanticamente scorrette, ma semplicemente perché in italiano non esistono o suonano eccessivamente forzate (e perciò inadatte). In questo contesto non vedrei male l'"Uffa!" proposto da ursu-lab, che, per carità, non è poi così adatto a una traduzione poetica, ma è pur sempre preferibile ad alternative ben più volgari e sicuramente meno adatte a una poesia. Sempre rimandando a tutte le possibili accezioni di "noia" viste in Treccani, per "qué flojera" sinceramente vedrei di buon occhio anche un "che noia!", che con i suoi significati racchiude sia l'idea di "aburrimiento" che quella di "fastidio".
...se qualcosa non esiste, non può suonare Draik. Sul punto direi che vi dovette semplicemente mettere d'accordo. Il contesto del thread aperto da Frem è una mail informale in cui si chiede una traduzione adatta alla frase: "no la puse (la foto) porque me da flojera". Il quesito è stato benissimo risolto secondo me, ormai si divaga sullo stesso punto. Elitaliano ha aperto un nuovo quesito: la stessa espressione (o quasi) ma in un contesto poetico. Che cosa bisogna fare? Adesso che in questo periodo si è, per così dire, in vena di maturità, si fa semplicemente un confronto tra i due contesti (poetico e informale) con i termini proposti, "delle prove" stilistiche se volete. Io personalmente non metterei "uffa" nel testo poetico, su "che noia" sarei daccordo, in ogni caso senza interiezione.
Casi totalmente de acuerdo contigo... Yo no escribiría "non c'ho voglia" o "non c'avevo voglia", sino "non ho/avevo voglia". La versión con "c" no me gusta. En este contexto de todas formas yo sugeriría non mi andava. Es más genérico, no especifica claramente por qué la chica no quería mandarsela y se podría interpretar como "no tenía ganas de hacerlo" o "estaba demasiado cansada" o "no quería por cualquier otro motivo". No sé Bikthor, aquí en Bergamo no que no se dice. Poner una foto en un correo no es algo que pueda aburrir. Uno no manda una foto porque no tiene ganas de hacerlo, simplemente, o porque no le dá tiempo. Un saludo. V.
Ciao frem, sono italiana ma vivo in spagna, io direi: "Non ho messo la foto per pigrizia" che è un pò più carino di "perché non avevo / non c'avevo voglia" o "mi annoiava" che suonano un pò, come dire, scortesi!!
Concordo, da bilingue di nascita spagnolo (venezolano-castellano)/italiano. "Dar flojera" non ha assolutamente nulla a che fare con annoiarsi (che in spagnolo si dice "aburrirse"). "Dar flojera" in buona parte del sudamerica vuol dire "far fatica", "non farcela", aver pigrizia", ovvero, in buon romanesco; "nun ja' fo'" "nun ja posso fare" (aggiungo anche il lemma "flojo". "Ser flojo" vuol dire essere pigro, e si applica spesso a scolari e studenti non particolarmente proni allo studio e all'impegno, o a dipendenti un po'... fan....sti" )
