Mis deditos hacen todas las cosas que yo les/los digo.

[Claribelsofia]

Hola!
Espero que alguien me puede explicar por que se usa les y no los en este rima que es así; "Tengo diez deditos y los diez son míos, hacen todas las cosas que yo les digo. Si quiero los encojo...." Se usa les por que los deditos son personalizados y entonces son CI? Gracias por vuestro ayuda.

 

[Pixidio]

Porque no es un objeto entonces no va un pronombre átono ni directo ni indirecto.
Ese los está funcionando como un artículo determinado: es el plural de el y debe anteceder a cualquier sustantivo plural (en este caso a los diez -se sobreentiende que dedos-).
Tené en cuenta que los pronombres masculinos plurales son: directo los e indirecto les. Pero también los es un artículo masculino plural.

En "hacen todas las cosas que yo les* digo. Si quiero los** encojo"
*los dedos son OI porque el verbo decir con el sentido de "mandar, ordenar" exige OI -ordeno a alguien que haga algo- (pero decir con el sentido de "dar a conocer" puede tener OD y OI en la misma fase -doy a conocer algo a alguien-).
**También, encojer acá exige OD. (puede usarse con OI pero encoger a alguien no tiene mucho sentido que digamos, por lo general se encoje algo).
El régimen pronominal de un verbo (o sea si lleva OI u OD) es así por que sí, no tiene explicación. Incluso hay verbos que cambian de objeto según qué signifiquen o cómo se relacionan con el resto de la frase. Perdón que no te sea muy útil pero es todo lo que te puede decir al respecto: que es así porque sí.

 

[Aviador]

[…] Espero que alguien me puede explicar por que se usa les y no los en este rima que es así; "Tengo diez deditos y los diez son míos, hacen todas las cosas que yo les digo. […]

En la frase hacen todas las cosas que yo les digo, les es complemento de objeto indirecto y, por lo tanto, corresponde que sea de dativo:

• Yo digo cosas a mis deditos → Yo les digo cosas → Yo se las digo. (COD, COI)

[…] ¿Se usa les por que los deditos son personalizados y entonces son CI? […]

No. Eso no tiene nada que ver. Lo que importa para determinar si corresponde usar los pronombres de acusativo o de dativo es si se trata de complementos directos o indirectos. Si un complemento directo es de persona, cosa personificada o cosa, se deben usar en todos los casos los pronombres de acusativo:

• Yo miro a Juan → Yo lo miro.
• Yo miro a mi perro → Yo lo miro.
• Yo miro el mueble → Yo lo miro.

Si un complemento indirecto es de persona, cosa personificada o cosa, se deben usar en todos los casos los pronombres de dativo:

• Yo doy un regalo a Juan → Yo le doy un regalo.
• Yo doy un hueso a mi perro → Yo le doy un hueso.
• Yo doy una mano de pintura al mueble → Yo le doy una mano de pintura.

Que un complemento directo de cosa sea personificado no lo transforma en complemento indirecto. Para esto, debe cumplir efectivamente la función de complemento indirecto.

 

[GAELSR]

Hola!
Espero que alguien me puede explicar por que se usa les y no los en este rima que es así; "Tengo diez deditos y los diez son míos, hacen todas las cosas que yo les digo. Si quiero los encojo...." Se usa les por que los deditos son personalizados y entonces son CI? Gracias por vuestro ayuda.

No, en realidad en español se dice:

Decirle algo a alguien --> Yo les digo (a mis deditos)
Aun cuando no se les personalizara, debe usarse "le (s)"

Sería incorrecto decir: Yo los digo a mis deditos, pues de entrada ya es otro el significado.

Espero esto le ayude un poco más.

Saludos.

 

[juandiego]

Hola, Claribelsofía.

De acuerdo con Aviador. Añadir que la frase en cuestión es una subordinada de relativo: que yo les digo; en la que el pronombre relativo que representa lo dicho por mí a mis deditos (su antecedente es todas la cosas), o sea, es el objeto directo del verbo decir.
que — objeto directo:
yo — sujeto;
les (a ellos, a los deditos) — objeto indirecto;
digo — verbo, núcleo de predicado.

 

[Claribelsofia]

Muchas gracias a todos por sus explicaciones. Especialmente a Aviador, me ha gustado mucho tu respuesta. Muy clara. Gracias.