ne … pas de / des - article

mon.aqu

Banned
maltese, malta
Est-ce qu'on utilise toujours la préposition "de" après le négatif ?

"Les élèves n’ont pas trouvé de difficultés."

Note des modérateurs : Plusieurs fils ont été fusionnés pour créer celui-ci.
 
Last edited by a moderator:
  • itka

    Senior Member
    français
    Non, Orhan, le verbe "avoir" n'y est pour rien ! (dailleurs, il s'agit du verbe "trouver") :)

    Ici, c'est la forme négative qui entraîne "de" (ou "d'" devant une voyelle):

    j'achète des légumes ---> je n'achète pas de légumes
    je vois des erreurs ---> je ne vois pas d'erreurs
    j'entends une chanson ---> je n'entends pas de chanson

    j'ai une voiture ---> je n'ai pas de voiture / je n'ai plus de voiture / je n'ai point de voiture...

    je bois du vin ---> je ne bois pas de vin
    je mange de la viande ---> je ne mange pas de viande

    L'article indéfini et l'article partitif se changent en de à la forme négative.
     

    FranParis

    Banned
    Français - France
    Grammaticalement, elles sont correctes toutes deux. Cela dépend du contexte.

    […]
     
    Last edited by a moderator:

    janpol

    Senior Member
    France - français
    C'est la première qui est juste :
    "Cette usine jette DES déchets" mais "Cette usine ne jette pas DE déchets".

    Un détail : "rejeter" conviendrait sans doute mieux que "jeter".
     

    Catani

    Senior Member
    Australia English
    Bonjour à tous

    Il s'agit d'une phrase que j'ai lue dans "Le Diable s'habille en Prada" (traduction du roman américain de Lauren Weisberger).

    Papa n'a pas acheté des beignets?
    (moi, je me serais attendu à ce qu'elle dise 'de' au lieu de 'des')

    Andrea, la protagoniste, la prononce après avoir découvert, en petit-déjeunant, que les gaufres qui restaient sur la table étaient ramollies et donc peu appétissantes. Elle mangerait plutôt des beignets.

    Q. J'ai l'impression que, vu que son père en achète d'habitude, elle s'attend à ce qu'il y en ait. Et que cette certitude mène à écrire "des".
    Ou suis-je à côté de la plaque?
     

    Fred_C

    Senior Member
    Français
    Bonjour,
    Il n'y a pas de raison particulière.
    dire "pas des beignets" à la place de "pas de beignets" est une faute courante dans ce cas.
    Cette faute peut-être faite souvent par des enfants, ou par des adultes qui ne font pas attention.

    Par extension, on peut aussi considérer que c'est une phrase d'un registre moins soutenu que la phrase avec "pas de beignets".
     

    arundhati

    Senior Member
    French - France
    Cette formulation serait correcte si on sous-entendait qu'autre chose a été acheté à la place des beignets attendus. Par exemple :
    "-Papa a acheté des gauffres ?"
    "-Il n'a pas acheté des beignets"
     

    geostan

    Senior Member
    English Canada
    En principe, une phrase interrogative-négative appelle le partitif des à moins qu'il n'y ait clairement une absence.

    Donc, cette phrase-là est correcte tandis que la suivante exige de:

    Pourquoi Papa n'a-t-il pas acheté de beignets?

    On peut reformuler la question comme suit:

    Papa a achet
    é des beignets, n'est-ce pas? C'est bien le sens de la phrase.
     
    Last edited:

    Fred_C

    Senior Member
    Français
    Cette formulation serait correcte si on sous-entendait qu'autre chose a été acheté à la place des beignets attendus. Par exemple :
    "-Papa a acheté des gauffres ?"
    "-Il n'a pas acheté des beignets"
    En effet. La substitution par "de" n'est pas obligatoire si la négation ne porte que sur le complément d'objet.
    (Papa a acheté quelque chose, mais ce ne sont pas des beignets qu'il a achetés.)
     

    Catani

    Senior Member
    Australia English
    Merci à vous trois

    geostan - j'ai apprécié en particulier votre reformulation de la phrase. Pourtant, je me rends bien compte qu'on fait de même en anglais; en Australie, c'est bien le cas. Par ex. (selon votre explication) on dirait, comme locutions de politesse exprimées au négatif, des choses comme ...
    Dis, tu n'aurais pas un stylo sur toi? (au lieu de: Tu as un stylo sur toi?)
    ou
    Tu voudrais pas une bière?
     

    poissonnerie

    Member
    chinois
    Bonjour,
    Je voudrais bien ajouter que dans certains cas,les articles indéfinis et partitifs ne se changent pas en <de>.
    1:La négatif ne s'utilise pas sur tout une phrase mais seulement pour une part.
    exemple:Il ne boit pas du café mais du thé.
    2:<Un> signifie seul.
    exemple:La fille est trop intimidée;elle ne dit pas un mot.
    3:Apèrs le verbe <être>
    exemple:Ce n'est pas un bon restaurant.
     

    hual

    Senior Member
    spanish & french
    La règle qui veut que "du / de la / des" deviennent "de" à la forme négative n'est pas applicable ici car il y a idée d'opposition, comme si l'on disait Cherche à ne pas acheter des choses inutiles, mais des choses qui te seront utiles. Encore un exemple : je n'ai pas acheté du (vin) rouge (sous-entendu mais du blanc / du rosé). En revanche, je n'ai pas acheté de vin (négation de j'ai acheté du vin).
     

    Anna-chonger

    Senior Member
    Chinese
    dans cette prase la négation porte directement sur le verbe acheter, donc on doit respecter la règle qui veut que le partitif se transforme en "de".
    mais dans la phrase initiale de la fée, la négation ne porte pas sur "acheter", masi sur "chercher", donc je crois que c'est là qui pose un problème...
     

    quinoa

    Senior Member
    french
    J'avais simplifié effectivement mais cela ne change pas vraiment les possibilités :
    "Ne cherche pas à acheter" me semble un peu long et alambiqué dans une langage de conversation courante. Mais tout dépend de la relation établie entre les deux interlocuteurs.
    "pas de choses inutiles", on rejette le bloc choses-inutiles.
    "pas des chose inutiles", on évoque la possibilité qu'il puisse y avoir d'autres choses.
     

    la fée

    Senior Member
    italian
    Merci à tous.
    @ Quinoa: Et dans la phrase "Il ne faut pas dire de ou des mensonges!" ? J'ai un doute là aussi! Qu'en pensez-vous? Bon dimanche!!!
     

    quinoa

    Senior Member
    french
    Je dirais "de", car le rejet est total.

    Je ressentirais le "de mensonges" comme une règle de vie énoncée de but en blanc, prise dans son sens le plus général.
    Mais je pourrais imaginer une maman dire à son enfant qui vient de lui raconter des histoires inventées "Il ne faut pas dire des mensonges" comme s'il s'agissait de rappeler la règle en rapport direct avec la situation présente et qui vient d'être vécue.
     
    Last edited:

    Alessa Azure

    Senior Member
    russe
    Bonjour,

    Parfois, je vois dans des textes poser de questions (par exemple, ici) et je ne comprends pas pourquoi on écrit poser de questions et non poser des questions, car

    poser une question devrait devenir poser des questions

    Merci
     

    volo

    Senior Member
    français
    Bonjour,

    Tous les exemples que vous fournissez contenant une négation (insistant sur l'absence totale de questions), vous ne pouvez pas employer l'article indéfini des que vous remplacerez par de.
    Poser des questions, mais ne pas poser de questions.
     

    Haehoo Choi

    Senior Member
    Korean
    Tu ne peux pas ne pas avoir de problèmes

    Tu ne peux pas ne pas avoir des problèmes

    Puisqu'il y a une négation, la deuxième phrase serait incorrecte d'un point de vue grammaire??!
     
    Last edited:

    snarkhunter

    Senior Member
    French (France's)
    Bonjour,

    Cela dépend. Si l'on souhaite insister sur "avoir" plutôt que sur "problèmes", alors il est envisageable de rencontrer "des problèmes" dans une telle phase.

    Exemple : "Tu n'as pas des problèmes : tu as beaucoup de problèmes !" (... et on constate dans ce cas que la seconde occurrence dit bien "de problèmes", mais c'est ici un tour affirmatif)
     
    Top