Hovioikeuden ratkaisusta:
Miten tulkitsette jälkimmäisen lauseen?
Muun asiayhteyden perusteella näyttää, että kantaja väittää vastaajien tehneen oikeudenkäynnistä tarpeettoman pitkäksi.
Pitäisikö siis tulkita yllä tähdentämäni lauseen tarkoittavan
"Vastaajat ovat tehneet käräjäoikeuden päätöksestä turhaksi oikeudenkäynniksi [mainittujen vastaajien] osalta"?
Kiitos ajastanne
[Kantaja väittää, että:]
Käräjäoikeuden päätökseen sisältyvä kuluratkaisu on virheellinen.
Vastaajat ovat toiminnallaan aiheuttaneet käräjäoikeuden toimivaltapäätöksen [vastaajapuolten nimet + genetiivisija] osalta turhan oikeudenkäynnin.
Miten tulkitsette jälkimmäisen lauseen?
Muun asiayhteyden perusteella näyttää, että kantaja väittää vastaajien tehneen oikeudenkäynnistä tarpeettoman pitkäksi.
Pitäisikö siis tulkita yllä tähdentämäni lauseen tarkoittavan
"Vastaajat ovat tehneet käräjäoikeuden päätöksestä turhaksi oikeudenkäynniksi [mainittujen vastaajien] osalta"?
Kiitos ajastanne
Last edited: