Sir Charles oli leski, eikä voida kieltää, etteivät hänen tapansa olleet hieman omituisia.
Luulen, että lauseen tavoite on sanoa, että Sir Charles oli hieman omituista.
Ei voida kieltää = totta on
Siis, totta on että Sir Charlesin tavat EIVÄT olleet hieman omituisia.
En ymmärrä miksi käytettiin tämän kieltämisen. Eikö se kaksoiskieltäminen, joka on kielletty englannissa?
Luulen, että lauseen tavoite on sanoa, että Sir Charles oli hieman omituista.
Ei voida kieltää = totta on
Siis, totta on että Sir Charlesin tavat EIVÄT olleet hieman omituisia.
En ymmärrä miksi käytettiin tämän kieltämisen. Eikö se kaksoiskieltäminen, joka on kielletty englannissa?