perdre à + infinitif

destin528

Senior Member
Chinois
Bonjour les amis


"L'imparfait du subjonctif perd autant à être employé hors de propos qu'à ne pas l'être du tout".

Svp, comment on interpréter "perd à"

Le texte extrait de 《la pensée et la Langue》page 791


Je vous remercie pour votre aide.
 
  • Yendred

    Senior Member
    Français - France
    Perdre signifie ici "diminuer en valeur".

    Il perd à être employé... = Il diminue en valeur quand on l'emploie...
     

    OLN

    Senior Member
    French - France, ♀
    C'est l'opposé de gagner à + infinitif (avoir avantage ou intérêt à).

    L'imparfait du subjonctif perd à... : L'imparfait du subjonctif n'a aucun bénéfice/avantage/intérêt à être...
    Je ne sais pas si je parlerais de "diminution en valeur" ou "perte de valeur" de l'imparfait du subjonctif (en fait, je ne comprends pas bien ce que c'est :oops:)
    Le message est pour moi : C'est aussi mal/incorrect d'employer l'imparfait du subjonctif hors de propos que de ne pas l'employer du tout.

    Qu'est-ce qui précède ou suit, en matière d'exemples ?
     

    Maître Capello

    Mod et ratures
    French – Switzerland
    Ce n'est pas tant une question de correction qu'une question de considération, voire de réputation. On pourrait dire de façon équivalente qu'employer le subjonctif à mauvais escient lui porte tout autant préjudice que de ne pas l'employer du tout.
     
    Top