preguntas

[Aleksandra]

Hola!
Podrias corregir las preguntas siguientes?
Gracias y saludos

1. Les parece posible introducir al mismo tiempo las reformas liberales de economia y consolidar la democracia? O piensan que las logicas de diferenciacion y de movilizacion, presentadas por Waisman, son incompatibles?
2. Piensan que el modelo neoliberal esta ya bien "instalado" en America Latina? O, en su opinion, sea posible que el 'eje del bien' de Castro-Chavez-Morales (que dicen querer combatir el modelo neoliberal) triunfe? Brazil y Chile van a seguir la politica economica de mercado neoliberal?
3. Que futuro para el populismo en America Latina? Seria compatible con el modelo neoliberal a lo largo? Y con la consolidacion democratica? Les parece que casi todos los lideres utilizan los elementos de populismo, como dice Weyland?
4. Todos los autores subrayan la gran importancia de la sociedad civil en las transformaciones economicas y politicas. Cual es la perspectiva del desarrollo de las sociedades civiles fuertes y autonomas en America Latina? Comparten el punto de vista de Waisman que la fragmentacion de las sociedades latinoamericanas no es un problema estructural sino contingente? Les parece que sea mas probable que se profundice la dislocacion social en dos polos 'civil' y 'marginado', la divergencia regional 'rico' y 'pobre' o piensan que sea posible dirigir el desarrollo economico y democratico de manera a lograr la unidad social y la del estado?

 

[dassin]

1. ¿Les parece posible introducir al mismo tiempo reformas liberales en la economia y consolidar la democracia? ¿O piensan que las lógicas de diferenciación y de movilización, presentadas por Waisman, son incompatibles?
2. ¿Piensan que el modelo neoliberal está ya bien "instalado" en América Latina? ¿O es posible, en su opinión, que el 'eje del bien' de Castro-Chavez-Morales (que dicen querer combatir el modelo neoliberal) triunfe? ¿Brasil y Chile van a seguir con la política económica de mercado neoliberal?
3. ¿Qué futuro ven para el populismo en America Latina? ¿Sería compatible con el modelo neoliberal a largo plazo? ¿Y con la consolidación democrática? ¿Les parece que casi todos los dirigentes políticos utilizan elementos de populismo, como dice Weyland?
4. Todos los autores subrayan la gran importancia de la sociedad civil en las transformaciones económicas y políticas. ¿Cuál es la perspectiva del desarrollo de sociedades civiles fuertes y autónomas en America Latina? ¿Comparten el punto de vista de Waisman de que la fragmentación de las sociedades latinoamericanas no es un problema estructural sino contingente? ¿Les parece más probable que se profundice la dislocación social en dos polos, 'civil' y 'marginado', la divergencia regional entre 'rico' y 'pobre', o creen que será posible dirigir el desarrollo económico y democrático de manera a lograr la unidad social y la del Estado?


Saludos. Y ojo con la noción de 'populismo', me parece una mezcla de brulote y cajón de sastre.