que me tenha ferido vs que tenha-me ferido?

[kartesienne]

Dear all,

I have this eternal ênclise vs próclise doubt in complex forms of Subjunctive.

Everything is clear with se eu me iludisse, but with se eu tivesse-me iludido I start getting lost: does this tivesse form prevent próclise from happening?
And is this optional / region-specific / register-specific, because I do find both versions in google, que me tenha X and que tenha-me X...

Sorry if this was a stupid question! Thanks so much.

 

[englishmania]

In Portugal, se eu me tivesse iludido.

SE eu te dissesse
SE te iludisse
SE me dissesses

 

[kartesienne]

In Portugal, se eu me tivesse iludido.

SE eu te dissesse
SE te iludisse
SE me dissesses

Thank you!

 

[patriota]

No Brasil, é mais natural colocar o pronome entre os dois verbos: "Se eu tivesse me iludido" .

 

[merquiades]

No Brasil, é mais natural colocar o pronome entre os dois verbos: "Se eu tivesse me iludido" .

Ola, Patriota. Pode-me dizer porquê não tem hífen? Se eu tivesse-me iludido? Obrigado.

 

[patriota]

O @guihenning explicou aqui, com referências: Pronomes oblíquos e particípio passado . Aliás, no Brasil escreveríamos: "Pode me dizer...".

 

[kartesienne]

No Brasil, é mais natural colocar o pronome entre os dois verbos: "Se eu tivesse me iludido" .

Thank you!
Whenever I struggle with grammar, it is a comforting thought that I might be accidentally hitting a variant which is correct anyway in some parts of the world...

 

[englishmania]

ahah! Which variant are you learning?

 

[kartesienne]

ahah! Which variant are you learning?

I live in Mexico, so I mostly follow Brazilian media, and watch some tutorials related to my sport hobby (which is Brazilian jiu-jitsu).
And I remember meeting a group of Portuguese tourists once, and, linguistically, that was a shocking experience, I failed to understand most basic conversations -))