que on

[atito]

quelle phrase est correcte?
- On vit dans une société qu'on ne comprenne pas
- On vit dans une société qu'on ne comprend pas
Je dois avouer que le subjonctif me fait peur quand je rencontre le fameux "que" :s:s
J'ai lu un lien posté dans ce forum sur le subjonctif mais j'ai du mal à comprendre...
Voila si vous avez d'autres exemples ça serait vraiment gentil . merci!

 

[paulvial]

je dirais
on vit dans une sociéte que l'on ne comprend pas

 

[atito]

Merci paulvial pour la réponse
Je vois qu'il y a un autre problème avec "que l'on". Pourquoi le "l" ?

 

[KaRiNe_Fr]

sans "l'" ça marche aussi, t'inquiète.

 

[atito]

ooops il m'a fait peur paulvial
merci à vous tous..

 

[KaRiNe_Fr]

Oui, mais il a raison, à l'écrit, on met souvent ce petit l'.
Mais c'est aussi correct si on ne le met pas... Mais moins soutenu je pense. (bon Agnès, tu viens là ? )

 

[Ciumy]

Bonsoir,

On ajoute le "l" pour donner de la musicalité à la langue, pour que la phrase soit plus jolie à entendre:

exemple:
comme l'on parle un langage soutenu, il faut que tout soit parfait

(...j'espère ne pas avoir fait de fautes de grammaire!!!...)

 

[atito]

A vrai dire j'ai du mal à comprendre le sens de ta phrase Ciumy.
Est ce que tu voulais dire :" Puisque on parle d'un langage soutenu, il faut que tout soit parfait" ?

 

[KaRiNe_Fr]

A vrai dire j'ai du mal à comprendre le sens de ta phrase Ciumy.
Est ce que tu voulais dire :" Puisque on parle d'un langage soutenu, il faut que tout soit parfait" ?

Puisque l'on parle un langage soutenu ! Alors, tu n'écoutes pas ?

 

[Agnès E.]

Bonjour atito,
Bienvenue sur le forum !

Le français n'aime pas beaucoup qu'un mot se terminant par une voyelle soit suivi d'un mot commençant par une voyelle.
Il utilise alors, pour pallier ce désagrément, différentes méthodes : il enlève ou ajoute des lettres.

Ici, nous avons le cas de que on (ou lorsque on, ce qui revient au même résultat ).
C'est très moche à prononcer, ça, que on (à des oreilles françaises, tout au moins ).

Donc, nous avons le choix de rajouter une lettre (ça fait plus chic) ou d'en enlever : que l'on (lorsque l'on) est la formulation plus littéraire, plus relevée. La plus moderne, mais qui sonne un peu désagréablement en raison de sa ressemblance avec un mot grossier, consiste à enlever le e de que (ou lorsque) et de le remplacer par une apostrophe.
Le problème est que cela fait qu'on => con

Il est donc conseillé, à l'écrit ou lors d'entretiens formels, d'utiliser que l'on (lorsque l'on) et de conserver qu'on (lorsqu'on) pour la conversation, l'utilisation orale et informelle.

 

[KaRiNe_Fr]

Un mot grossier ? Pour certains, dans le sud, ça fait partie de la ponctuation... (avec un "g" terminal)

 

[Ciumy]

Bonjour!

Est ce que tu voulais dire :" Puisque on parle d'un langage soutenu, il faut que tout soit parfait" ?[/quote]


Oui, je voulais dire ça, je croyait que comme et puisque avaient le même sens dans ce cas-là.

 

[Agnès E.]

Ils ont le même sens Ciumy !
Mais il faudra écrire : puisque l'on parle... ou dire : puisqu'on parle...

 

[atito]

Muchisimas gracias à tout le monde et à toi Agnès pour l'explication.
Tout est clair mnt

 

[atito]

A vrai dire j'ai du mal à comprendre le sens de ta phrase Ciumy.
Est ce que tu voulais dire :" Puisque on parle d'un langage soutenu, il faut que tout soit parfait" ?

Excuse moi Ciumy c'est de ma faute
Tu ne m'en veux pas j'espère.