Quedarse a cargo de alguien
- Thread starter Carloo17
- Start date
Ciao io direi che può tornare bene una semplice traduzione letterale
"a carico di chi rimani?"
Essere a carico di qualcuno ha perfettamente senso e la differenza con "rimanere alle cure" è che "essere a carico" può anche essere a prescindere dal desiderio di essere preso in carico. Essere quindi un peso non richiesto, ma questo dipende dal conteso.
"a carico di chi rimani?"
Essere a carico di qualcuno ha perfettamente senso e la differenza con "rimanere alle cure" è che "essere a carico" può anche essere a prescindere dal desiderio di essere preso in carico. Essere quindi un peso non richiesto, ma questo dipende dal conteso.
"A carico" viene usato nel contesto economico/fiscale:
Figlio a carico
Moglie a carico
Lavori a carico del proprietario
Lavori a carico dell'inquilino
Figlio a carico
Moglie a carico
Lavori a carico del proprietario
Lavori a carico dell'inquilino
Ma se in Spagnolo usa "a cargo de" che ha esattamente lo stesso significato in italiano, vuol dire che c'è una scelta stilistica, linguistica dello scrittore. Se avesse voluto dare il senso di "prendersi cura" avrebbe usato "cuidar", quindi perchè cambiare il senso originale del testo quando il concetto si può esprimere fedelmente????
Rae
a cargo de
1. loc. prepos. U. para indicar que algo está confiado al cuidado de una persona.
2. loc. prepos. A expensas, a costa o a cuenta de.
Rae
a cargo de
1. loc. prepos. U. para indicar que algo está confiado al cuidado de una persona.
2. loc. prepos. A expensas, a costa o a cuenta de.
Perché la lingua non è una scienza esatta, la traduzione è anche interpretazione, non traduzione letterale.
Ciao. Nella mia traduzione (meglio tentativo) ho usato "doversi occupare"; il verbo dovere credo che esprima l'idea dell'obbligo/responsabilità/peso morale e economico (difficile da capire in una frase fuori contesto).