Dit is misschien een stomme vraag, maar ik vroeg me af of het toeval is dat sommige West-Vlamingen en sommige Limburgers zowel /ɪ/ als /ɛ/ heel open uitspreken. Het lijkt wel alsof de open uitspraak van /ɪ/ als [ɛ] ervoor zorgt dat /ɛ/ ook verder open gaat tot [æ].
Wanneer mijn familie uit Leuven / Lubbeek dialect praat, dan doet ze net het omgekeerde: /ɛ/ is meer gesloten en klinkt zeker voor "n" als [ɪn], bijvoorbeeld: mens, pens, venster. Vervolgens klinkt /ɪ/ dan maar als [i] en /i/ als [i:].
Is het correct om te zeggen dat één klankverandering soms een kettingreactie start, of is dat kort door de bocht?
Is het mogelijk om te voorspellen wanneer twee klanken gaan fuseren en wanneer een kettingreactie plaatsvindt?
Wanneer mijn familie uit Leuven / Lubbeek dialect praat, dan doet ze net het omgekeerde: /ɛ/ is meer gesloten en klinkt zeker voor "n" als [ɪn], bijvoorbeeld: mens, pens, venster. Vervolgens klinkt /ɪ/ dan maar als [i] en /i/ als [i:].
Is het correct om te zeggen dat één klankverandering soms een kettingreactie start, of is dat kort door de bocht?
Is het mogelijk om te voorspellen wanneer twee klanken gaan fuseren en wanneer een kettingreactie plaatsvindt?