zu etwas wissen

[Perseas]

Hallo allerseits!
Ich habe den Eindruck, ich habe in einem Film gehört "Nein, Mum kann nicht zu allen Dingen gewusst haben". Ergibt das etwa Sinn? Ich würde erwarten "von allen Dingen".
Im Untertitel steht jedenfalls: "Nein, Mum hatte davon keine Ahnung". Vielen Dank im Voraus!

 

[Sowka]

"Nein, Mum kann nicht zu allen Dingen gewusst haben". Ergibt das etwa Sinn? Ich würde erwarten "von allen Dingen"

Ich könnte mir etwas vorstellen wie: "Sie kann nicht zu allen Dingen etwas gewusst haben", aber das würde einen sehr speziellen Kontext erfordern (etwa eine schriftliche Prüfung, bei der man zu allen Fragen etwas weiß).

Der Satz, so wie Du ihn gehört hast, ergibt für mich keinen Sinn.

 

[Perseas]

Vielen Dank! Vielleicht wird zwischen "nicht" und "Dingen" etwas anderes als "zu allen" gesagt, das ich nicht erkennen kann. Nach "Dingen" gibt es kein "etwas".


Kann es so sein? "Mum kann nichts zu allen Dingen gewusst haben"?

 

[Demiurg]

Kann es so sein? "Mum kann nichts zu allen Dingen gewusst haben"?

"nichts" passt jedenfalls besser als "nicht". Bist du sicher, dass es "allen" heißt und nicht "all den"?
Idiomatisch wäre: Nein, Mum kann nichts von all den Dingen gewusst haben.

 

[Perseas]

Nein, Mum kann nichts von all den Dingen gewusst haben.

Ich habe es wieder gehört und es muss so sein!
Sie spricht aber sehr schnell für mich.

 

[Thomas(CH)]

Hallo Perseas. Wenn im Untertitel etwas anderes steht als im gesprochenen Text, dann weist das meiner Meinung darauf hin, dass es vielleicht ein Fehler oder Versprecher ist und es deshalb die Untertitler auch nicht richtig verstanden haben.

 

[Perseas]

Hallo Thomas und danke für Deinen Kommentar. Nach meiner Erfahrung, dies ist der Fall in den meisten Fällen: im Untertitel steht anderes als im gesprochenen Text, entweder es um ein synonymes Wort oder sogar um eine synonyme Phrase geht. Da es kompliziert ist, auf diese Weise einen Film anzusehen, muss ich oft die Untertitel auf Griechisch einstellen.

 

[Demiurg]

Nach meiner Erfahrung, dies ist der Fall in den meisten Fällen: im Untertitel steht anderes als im gesprochen Text, entweder es um ein synonymes Wort oder sogar um eine synonyme Phrase geht.

Das liegt daran, dass bei ausländischen Filmen Untertitel meist schon als Übersetzung der Originalversion angefertigt werden, bevor es eine deutsche Version gibt. Bei deutschen Synchronfassungen ist oft eine lippensynchrone Vertonung wichtiger als eine exakte Übersetzung.

 

[Perseas]

@Demiurg
Ja, das stimmt.
Aber auch bei deutschen Filmen, was man im Untertitel liest, entspricht meistens nicht dem, was man sagt!

 

[Sowka]

Aber auch bei deutschen Filmen, was man im Untertitel liest, entspricht nicht dem, was man sagt!

Ich denke, das liegt daran, dass Untertitel eher Schriftsprache verwenden, auch um kürzer zu sein. In der gesprochenen Sprache gibt es viel Redundantes, das nichts zum eigentlichen Inhalt beiträgt. Das wird bei den Untertiteln ausgelassen, damit diejenigen, die Untertitel lesen müssen, um zu verstehen, nicht überlastet werden.

Das ist meine Erfahrung. Ich finde dies günstig, aber für Lernende ist diese Diskrepanz natürlich eine zusätzliche Schwierigkeit.

 

[Schlabberlatz]

um kürzer zu sein

Stimme zu. Ich muss ab und zu Untertiteldateien Korrektur lesen. Man muss dabei darauf achten, dass nicht zu viele Zeichen in einer Zeile stehen, weil sonst die Schrift zu schmal wird, und, noch viel wichtiger, man kann nur ca. 20 Zeichen pro Sekunde lesen, siehe z. B. hier:

I.14. Reading Speed

• Adult programs: 20 characters per second
• Children’s programs: 17 characters per second

English Timed Text Style Guide

Beim Sprechen passt mehr in eine Sekunde.